PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GINN с KOMP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GINN и KOMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GINN показывает доходность 9.62%, что значительно ниже, чем у KOMP с доходностью 24.57%.


GINN

1 день
0.91%
1 месяц
5.65%
С начала года
9.62%
6 месяцев
8.49%
1 год
25.98%
3 года*
20.41%
5 лет*
7.01%
10 лет*

KOMP

1 день
0.79%
1 месяц
10.82%
С начала года
24.57%
6 месяцев
20.62%
1 год
47.30%
3 года*
22.37%
5 лет*
3.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GINN и KOMP


2026 (YTD)202520242023202220212020
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF
9.62%20.25%18.71%29.94%-32.40%10.39%9.84%
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF
24.57%19.74%10.05%20.09%-32.21%3.67%20.02%

Correlation

The correlation between GINN and KOMP is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2020 г.

0.92

The correlation between GINN and KOMP has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GINN и KOMP


Секторы
GINN
KOMP

Технологии

32.4%
33.0%

Здравоохранение

18.6%
11.6%

Потребительский циклический сектор

14.6%
4.7%

Финансовые услуги

11.4%
5.8%

Коммуникационные услуги

10.8%
5.6%

Промышленность

6.1%
28.2%

Потребительский защитный сектор

2.0%
0.2%

Коммунальные услуги

1.9%
5.2%

Энергетика

1.4%
2.8%

Недвижимость

0.8%

-

Сырьевые материалы

0.1%
2.9%

Технологии

GINN
32.4%
KOMP
33.0%

Здравоохранение

GINN
18.6%
KOMP
11.6%

Потребительский циклический сектор

GINN
14.6%
KOMP
4.7%

Финансовые услуги

GINN
11.4%
KOMP
5.8%

Коммуникационные услуги

GINN
10.8%
KOMP
5.6%

Промышленность

GINN
6.1%
KOMP
28.2%

Потребительский защитный сектор

GINN
2.0%
KOMP
0.2%

Коммунальные услуги

GINN
1.9%
KOMP
5.2%

Энергетика

GINN
1.4%
KOMP
2.8%

Недвижимость

GINN
0.8%
KOMP

-

Сырьевые материалы

GINN
0.1%
KOMP
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF

SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF

Доходность на риск

GINN vs. KOMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GINN
Ранг доходности на риск GINN: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GINN: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GINN: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GINN: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GINN: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GINN: 4444
Ранг коэф-та Мартина

KOMP
Ранг доходности на риск KOMP: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOMP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOMP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOMP: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOMP: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOMP: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GINN c KOMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GINNKOMPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.34

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

3.07

-1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.15

9.98

-2.83

GINN vs. KOMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GINN на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KOMP равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GINN и KOMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GINNKOMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.06

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.14

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.53

-0.07

Просадки

Сравнение просадок GINN и KOMP

Максимальная просадка GINN за все время составила -41.25%, что меньше максимальной просадки KOMP в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GINN и KOMP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GINNKOMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.25%

-50.06%

+8.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

-15.50%

+2.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.25%

-24.93%

+2.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.25%

-45.38%

+4.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-1.28%

+0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-21.68%

+8.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.64%

4.75%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности GINN и KOMP

Текущая волатильность для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) составляет 4.01%, в то время как у SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) волатильность равна 7.40%. Это указывает на то, что GINN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KOMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GINNKOMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

7.40%

-3.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

17.96%

-5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

23.12%

-7.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.32%

24.77%

-3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.04%

27.01%

-5.97%

Сравнение комиссий GINN и KOMP

GINN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии KOMP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GINN и KOMP

Дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности KOMP в 1.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GINN
Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF
1.15%1.26%1.26%1.01%0.69%0.67%0.07%0.00%0.00%
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF
1.42%1.84%1.04%1.27%1.47%1.44%0.69%0.81%0.13%

Часто задаваемые вопросы


GINN and KOMP have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KOMP has higher volatility (7.40%) compared to GINN (4.01%). In terms of maximum drawdown, GINN dropped -41.25% vs KOMP's -50.06%.

On 5-year performance, GINN leads with 7.01% vs 3.52% for KOMP. On fees, KOMP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GINN has performed better with a 7.01% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOMP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for GINN.

KOMP has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.15% for GINN.

GINN is categorized as Technology Equities, while KOMP is Mid Cap Growth Equities. GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index, while KOMP tracks S&P Kensho New Economies Composite Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.50% for GINN and 0.20% for KOMP.

KOMP currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GINN и KOMP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор