PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GGME с CRTC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGME с CRTC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

GGME (Invesco Next Gen Media and Gaming ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds - GGME tracks the STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross while CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. Both are passively managed. Over the past year, GGME returned 1.42% vs 14.33% for CRTC. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. GGME charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.

Доходность

Сравнение доходности GGME и CRTC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGME показывает доходность 3.86%, что значительно ниже, чем у CRTC с доходностью 6.66%.

GGME

1 день
-1.13%
1 месяц
2.32%
6 месяцев
7.55%
С начала года
3.86%
1 год
1.42%
3 года*
19.24%
5 лет*
3.94%
10 лет*
9.90%

CRTC

1 день
-0.50%
1 месяц
0.19%
6 месяцев
4.46%
С начала года
6.66%
1 год
14.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGME и CRTC

2026 (YTD)202520242023
GGME
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF		3.86%16.39%32.67%6.07%
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF		6.66%18.69%18.05%7.16%

Correlation

The correlation between GGME and CRTC is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2023 г.

0.81

The correlation between GGME and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GGME и CRTC

Секторы
GGME
CRTC

Технологии

61.0%
39.5%

Коммуникационные услуги

35.7%
15.0%

Потребительский циклический сектор

2.8%
5.4%

Промышленность

0.5%
12.6%

Финансовые услуги

0.3%
0.2%

Сырьевые материалы

-

3.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

6.0%

Здравоохранение

-

12.7%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

5.3%

Технологии

GGME
61.0%
CRTC
39.5%

Коммуникационные услуги

GGME
35.7%
CRTC
15.0%

Потребительский циклический сектор

GGME
2.8%
CRTC
5.4%

Промышленность

GGME
0.5%
CRTC
12.6%

Финансовые услуги

GGME
0.3%
CRTC
0.2%

Сырьевые материалы

GGME

-

CRTC
3.1%

Потребительский защитный сектор

GGME

-

CRTC
0.0%

Энергетика

GGME

-

CRTC
6.0%

Здравоохранение

GGME

-

CRTC
12.7%

Недвижимость

GGME

-

CRTC
0.1%

Коммунальные услуги

GGME

-

CRTC
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Next Gen Media and Gaming ETF

Xtrackers US National Critical Technologies ETF

Часто сравнивают с GGME:
GGME с CRFGGME с FCLDGGME с BITQGGME с SPYGGME с FDISGGME с TIMEGGME с CIBR
Часто сравнивают с CRTC:
CRTC с KNCTCRTC с AISCRTC с VGTCRTC с HYRMCRTC с IGVCRTC с FTECCRTC с TDV

Доходность на риск

GGME vs. CRTC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGME
Ранг доходности на риск GGME: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGME: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGME: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGME: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGME: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGME: 1010
Ранг коэф-та Мартина
CRTC
Ранг доходности на риск CRTC: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRTC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRTC: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRTC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRTC: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRTC: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGME c CRTC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GGMECRTCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.07
1.06

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.23
1.48

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.19

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.06

1.59

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.12

5.22

-5.10

GGME vs. CRTC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGME на текущий момент составляет 0.07, что ниже коэффициента Шарпа CRTC равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGME и CRTC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GGME и CRTC

Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и CRTC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGMECRTCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.13%

-19.07%

-50.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.23%

-9.05%

-16.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.23%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.72%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.14%

-3.02%

-3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.50%

-2.20%

-12.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.55%

2.75%

+8.80%

Волатильность

Сравнение волатильности GGME и CRTC

Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) имеет более высокую волатильность в 5.31% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что GGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGMECRTCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

3.67%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.36%

10.68%

+5.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.77%

13.63%

+6.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.35%

15.79%

+8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.19%

15.79%

+7.40%

Сравнение комиссий GGME и CRTC

GGME берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGME и CRTC

Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности CRTC в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF		0.89%1.03%1.13%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GGME
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF		0.02%0.17%0.08%2.31%0.76%0.39%0.38%0.50%0.93%0.33%0.16%1.11%

Часто задаваемые вопросы

GGME and CRTC have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GGME has higher volatility (5.31%) compared to CRTC (3.67%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs CRTC's -19.07%.

On 1-year performance, CRTC leads with 14.33% vs 1.42% for GGME. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CRTC has performed better with a 14.33% return vs 1.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for GGME.

CRTC has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.02% for GGME.

GGME tracks STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.60% for GGME and 0.35% for CRTC.

CRTC currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGME и CRTC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор