Сравнение GGLS с SH
GGLS (Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares) and SH (ProShares Short S&P500) are both Inverse Equities funds - GGLS tracks the Alphabet Inc. Class A (--100%) while SH tracks the S&P 500 Index (-100% daily). Both are passively managed. Over the past 3 years, GGLS returned -31.19%/yr vs -11.46%/yr for SH. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGLS charges 1.09%/yr vs 0.89%/yr for SH.
Доходность
Сравнение доходности GGLS и SH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGLS показывает доходность -13.92%, что значительно ниже, чем у SH с доходностью -7.32%.
GGLS
- 1 день
- 4.46%
- 1 месяц
- 4.74%
- 6 месяцев
- -8.53%
- С начала года
- -13.92%
- 1 год
- -50.56%
- 3 года*
- -31.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SH
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- -6.15%
- С начала года
- -7.32%
- 1 год
- -13.16%
- 3 года*
- -11.46%
- 5 лет*
- -8.47%
- 10 лет*
- -12.50%
Сравнение доходности по годам GGLS и SH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GGLS Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares | -13.92% | -42.64% | -26.50% | -37.72% | 19.63% |
SH ProShares Short S&P500 | -7.32% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 1.98% |
Correlation
The correlation between GGLS and SH is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2022 г. | 0.62 |
The correlation between GGLS and SH has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGLS vs. SH — Ранг доходности на риск
GGLS
SH
Сравнение GGLS c SH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) и ProShares Short S&P500 (SH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GGLS | SH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.68 | 0.84 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | -0.82 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.27 | -1.54 | +0.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GGLS и SH
Максимальная просадка GGLS за все время составила -81.24%, что меньше максимальной просадки SH в -94.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGLS и SH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGLS | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.24% | -94.66% | +13.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.00% | -16.06% | -39.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -72.36% | -38.82% | -33.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.53% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -74.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.85% | -94.58% | +15.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.78% | -67.87% | +20.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.92% | 8.57% | +31.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGLS и SH
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) имеет более высокую волатильность в 10.75% по сравнению с ProShares Short S&P500 (SH) с волатильностью 3.37%. Это указывает на то, что GGLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGLS | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.75% | 3.37% | +7.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.33% | 9.96% | +13.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.45% | 12.50% | +17.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.37% | 16.96% | +14.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.37% | 17.99% | +13.38% |
Сравнение комиссий GGLS и SH
GGLS берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии SH в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGLS и SH
Дивидендная доходность GGLS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что меньше доходности SH в 4.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGLS Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares | 2.97% | 4.87% | 4.31% | 5.80% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SH ProShares Short S&P500 | 4.22% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
GGLS and SH have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGLS has higher volatility (10.75%) compared to SH (3.37%). In terms of maximum drawdown, GGLS dropped -81.24% vs SH's -94.66%.
On 3-year performance, SH leads with -11.46% vs -31.19% for GGLS. On fees, SH is cheaper at 0.89% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SH has performed better with a -11.46% return vs -31.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SH is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 1.09% for GGLS.
SH has the higher dividend yield at 4.22%, compared with 2.97% for GGLS.
GGLS tracks Alphabet Inc. Class A (--100%), while SH tracks S&P 500 Index (-100% daily). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.09% for GGLS and 0.89% for SH.
SH currently has the higher Sharpe Ratio (-1.06 vs -1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGLS и SH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор