Сравнение GGLS с SH
GGLS (Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares) and SH (ProShares Short S&P500) are both Inverse Equities funds - GGLS tracks the Alphabet Inc. Class A (--100%) while SH tracks the S&P 500 (-100%). Both are passively managed. Over the past 3 years, GGLS returned -31.29%/yr vs -13.02%/yr for SH. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGLS charges 1.09%/yr vs 0.90%/yr for SH.
Доходность
Сравнение доходности GGLS и SH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGLS показывает доходность -14.40%, что значительно ниже, чем у SH с доходностью -8.00%.
GGLS
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 6.67%
- С начала года
- -14.40%
- 6 месяцев
- -12.57%
- 1 год
- -55.43%
- 3 года*
- -31.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SH
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -4.35%
- С начала года
- -8.00%
- 6 месяцев
- -7.59%
- 1 год
- -17.23%
- 3 года*
- -13.02%
- 5 лет*
- -9.07%
- 10 лет*
- -12.89%
Сравнение доходности по годам GGLS и SH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GGLS Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares | -14.40% | -42.64% | -26.50% | -37.72% | 19.63% |
SH ProShares Short S&P500 | -8.00% | -11.35% | -13.52% | -14.80% | 3.81% |
Correlation
The correlation between GGLS and SH is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2022 г. | 0.62 |
The correlation between GGLS and SH has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGLS vs. SH — Ранг доходности на риск
GGLS
SH
Сравнение GGLS c SH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) и ProShares Short S&P500 (SH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GGLS | SH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.63 | 0.77 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.95 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.35 | -1.75 | +0.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GGLS | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.91 | -1.47 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.72 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.95 | -0.59 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок GGLS и SH
Максимальная просадка GGLS за все время составила -81.24%, что меньше максимальной просадки SH в -94.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGLS и SH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGLS | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.24% | -94.66% | +13.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.43% | -18.28% | -42.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.06% | -38.82% | -34.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.53% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -76.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.97% | -94.62% | +15.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.86% | -67.73% | +20.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.18% | 9.89% | +31.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGLS и SH
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) имеет более высокую волатильность в 8.19% по сравнению с ProShares Short S&P500 (SH) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что GGLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGLS | SH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.19% | 2.84% | +5.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.23% | 8.91% | +12.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.17% | 11.80% | +17.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.27% | 16.85% | +14.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.27% | 18.01% | +13.26% |
Сравнение комиссий GGLS и SH
GGLS берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии SH в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGLS и SH
Дивидендная доходность GGLS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.93%, что больше доходности SH в 4.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGLS Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares | 4.93% | 4.87% | 4.31% | 5.80% | 0.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SH ProShares Short S&P500 | 4.51% | 4.49% | 6.20% | 5.37% | 1.08% | 0.00% | 0.16% | 1.76% | 1.01% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
GGLS and SH have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGLS has higher volatility (8.19%) compared to SH (2.84%). In terms of maximum drawdown, GGLS dropped -81.24% vs SH's -94.66%.
On 3-year performance, SH leads with -13.02% vs -31.29% for GGLS. On fees, SH is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SH has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SH has performed better with a -13.02% return vs -31.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SH is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.09% for GGLS.
GGLS has the higher dividend yield at 4.93%, compared with 4.51% for SH.
GGLS tracks Alphabet Inc. Class A (--100%), while SH tracks S&P 500 (-100%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.09% for GGLS and 0.90% for SH.
SH currently has the higher Sharpe Ratio (-1.47 vs -1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGLS и SH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор