PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFLW с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GFLW и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GFLW и CCOR


2026 (YTD)20252024
GFLW
VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF
-6.62%18.40%-6.12%
CCOR
Core Alternative ETF
-0.43%3.52%-2.57%

Доходность по периодам

С начала года, GFLW показывает доходность -6.62%, что значительно ниже, чем у CCOR с доходностью -0.43%.


GFLW

1 день
4.52%
1 месяц
-5.02%
С начала года
-6.62%
6 месяцев
-8.32%
1 год
21.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCOR

1 день
-0.09%
1 месяц
-4.01%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
0.52%
1 год
-1.24%
3 года*
-3.35%
5 лет*
-0.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF

Core Alternative ETF

Сравнение комиссий GFLW и CCOR

GFLW берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Доходность на риск

GFLW vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFLW
Ранг доходности на риск GFLW: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFLW: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFLW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFLW: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFLW: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFLW: 4848
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFLW c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GFLWCCORDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

-0.12

+0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

-0.10

+1.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

0.99

+0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.40

-0.17

+1.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.72

-0.32

+5.04

GFLW vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFLW на текущий момент составляет 0.87, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFLW и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GFLWCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

-0.12

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.15

-0.04

Корреляция

Корреляция между GFLW и CCOR составляет -0.10. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GFLW и CCOR

Дивидендная доходность GFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности CCOR в 1.07%


TTM202520242023202220212020201920182017
GFLW
VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF
0.02%0.02%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CCOR
Core Alternative ETF
1.07%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Просадки

Сравнение просадок GFLW и CCOR

Максимальная просадка GFLW за все время составила -24.14%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFLW и CCOR.


Загрузка...

Показатели просадок


GFLWCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.14%

-22.99%

-1.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.95%

-9.17%

-5.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.10%

-17.30%

+6.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.97%

-7.08%

+2.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.44%

4.97%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности GFLW и CCOR

VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) имеет более высокую волатильность в 7.97% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.13%. Это указывает на то, что GFLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GFLWCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.97%

2.13%

+5.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.33%

5.44%

+9.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.54%

10.73%

+13.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.06%

11.13%

+13.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

10.81%

+14.25%