PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFLW с FMTM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GFLW и FMTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GFLW и FMTM


Доходность по периодам

С начала года, GFLW показывает доходность -5.18%, что значительно ниже, чем у FMTM с доходностью 10.10%.


GFLW

1 день
1.54%
1 месяц
-3.59%
С начала года
-5.18%
6 месяцев
-6.74%
1 год
21.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FMTM

1 день
1.78%
1 месяц
-6.27%
С начала года
10.10%
6 месяцев
17.46%
1 год
39.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF

MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF

Сравнение комиссий GFLW и FMTM

GFLW берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FMTM в 0.45%.


Доходность на риск

GFLW vs. FMTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFLW
Ранг доходности на риск GFLW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFLW: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFLW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFLW: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFLW: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFLW: 4747
Ранг коэф-та Мартина

FMTM
Ранг доходности на риск FMTM: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMTM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMTM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMTM: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMTM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMTM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFLW c FMTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GFLWFMTMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.90

1.68

-0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

2.20

-0.80

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.30

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.54

3.23

-1.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.14

12.18

-7.04

GFLW vs. FMTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFLW на текущий момент составляет 0.90, что ниже коэффициента Шарпа FMTM равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFLW и FMTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GFLWFMTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

1.68

-0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

1.71

-1.54

Корреляция

Корреляция между GFLW и FMTM составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GFLW и FMTM

Дивидендная доходность GFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности FMTM в 0.27%


Просадки

Сравнение просадок GFLW и FMTM

Максимальная просадка GFLW за все время составила -24.14%, что больше максимальной просадки FMTM в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFLW и FMTM.


Загрузка...

Показатели просадок


GFLWFMTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.14%

-12.12%

-12.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.95%

-12.12%

-2.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.74%

-6.27%

-3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.99%

-1.89%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

3.21%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности GFLW и FMTM

Текущая волатильность для VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) составляет 8.10%, в то время как у MarketDesk Focused U.S. Momentum ETF (FMTM) волатильность равна 10.78%. Это указывает на то, что GFLW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GFLWFMTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.10%

10.78%

-2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.41%

19.28%

-3.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.59%

23.38%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.06%

23.19%

+1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

23.19%

+1.87%