PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GERM с QDVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GERM и QDVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QDVO

1 день
-0.90%
1 месяц
0.68%
6 месяцев
8.30%
С начала года
8.27%
1 год
18.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GERM и QDVO


2026 (YTD)20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
8.27%20.16%13.67%

Сравнение распределения секторов GERM и QDVO


Секторы
GERM
QDVO

Здравоохранение

99.3%
4.9%

Финансовые услуги

0.4%
3.8%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

15.4%

Потребительский циклический сектор

-

12.9%

Потребительский защитный сектор

-

6.2%

Энергетика

-

0.9%

Промышленность

-

2.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

50.4%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Здравоохранение

GERM
99.3%
QDVO
4.9%

Финансовые услуги

GERM
0.4%
QDVO
3.8%

Сырьевые материалы

GERM

-

QDVO
2.2%

Коммуникационные услуги

GERM

-

QDVO
15.4%

Потребительский циклический сектор

GERM

-

QDVO
12.9%

Потребительский защитный сектор

GERM

-

QDVO
6.2%

Энергетика

GERM

-

QDVO
0.9%

Промышленность

GERM

-

QDVO
2.9%

Недвижимость

GERM

-

QDVO

-

Технологии

GERM

-

QDVO
50.4%

Коммунальные услуги

GERM

-

QDVO
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Amplify CWP Growth & Income ETF

Доходность на риск

GERM vs. QDVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GERM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GERM c QDVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GERMQDVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.83

GERM vs. QDVO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GERM и QDVO

Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и QDVO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GERMQDVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-17.75%

+17.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-10.21%

+10.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.33%

+2.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-2.42%

+2.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

2.74%

-2.74%

Волатильность

Сравнение волатильности GERM и QDVO

Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GERMQDVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

4.04%

-4.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

10.00%

-10.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

12.86%

-12.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

17.41%

-17.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

17.41%

-17.41%

Сравнение комиссий GERM и QDVO

GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии QDVO в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GERM и QDVO

GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDVO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.49%.


ПозицияTTM20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
10.49%9.92%2.79%

Часто задаваемые вопросы


QDVO has higher volatility (4.04%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs QDVO's -17.75%.

On 1-year performance, QDVO leads with 18.64% vs 0.00% for GERM. On fees, QDVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDVO has performed better with a 18.64% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

QDVO has the higher dividend yield at 10.49%, compared with 0.00% for GERM.

GERM is categorized as Health & Biotech Equities, while QDVO is Derivative Income. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.56% for QDVO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GERM и QDVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор