Сравнение GERM с EDOC
GERM (Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF) and EDOC (Global X Telemedicine & Digital Health ETF) are both Health & Biotech Equities funds - GERM tracks the Prime Treatments, Testing and Advancements Index while EDOC tracks the Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net. Both are passively managed. Over the past year, GERM returned 0.00% vs -16.13% for EDOC. Both charge a 0.68% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GERM и EDOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GERM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EDOC
- 1 день
- 1.49%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- -10.37%
- 6 месяцев
- -12.67%
- 1 год
- -16.13%
- 3 года*
- -8.12%
- 5 лет*
- -14.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GERM и EDOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | -10.37% | -0.62% | 5.70% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GERM vs. EDOC — Ранг доходности на риск
GERM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
EDOC
Сравнение GERM c EDOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GERM | EDOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.90 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.53 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -1.01 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GERM и EDOC
Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки EDOC в -65.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и EDOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GERM | EDOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -65.76% | +65.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | 0.00% | -30.71% | +30.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.78% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -60.36% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -61.31% | +61.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -43.20% | +43.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 15.98% | -15.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности GERM и EDOC
Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GERM | EDOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 7.26% | -7.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.00% | 16.63% | -16.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 22.43% | -22.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 26.46% | -26.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 26.28% | -26.28% |
Сравнение комиссий GERM и EDOC
И GERM, и EDOC имеют комиссию равную 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GERM и EDOC
GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDOC Global X Telemedicine & Digital Health ETF | 0.37% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% |
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EDOC has higher volatility (7.26%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs EDOC's -65.76%.
On 1-year performance, GERM leads with 0.00% vs -16.13% for EDOC. Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GERM has performed better with a 0.00% return vs -16.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GERM and EDOC have the same expense ratio: 0.68% per year.
EDOC has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for GERM.
GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index, while EDOC tracks Solactive Telemedicine & Digital Health Index- TR Net. They also come from different issuers: Amplify and Global X.
Подберите оптимальное распределение для GERM и EDOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор