Сравнение GENZ с HODL
GENZ (VanEck Digital Native Economy ETF) and HODL (VanEck Bitcoin Trust) are both exchange-traded funds - GENZ is a Technology Equities fund tracking the MarketVector Digital Native Economy Index, while HODL is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, GENZ returned -8.95% vs -40.86% for HODL. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. GENZ charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for HODL.
Доходность
Сравнение доходности GENZ и HODL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GENZ показывает доходность -15.72%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -31.06%.
GENZ
- 1 день
- -3.05%
- 1 месяц
- -4.10%
- С начала года
- -15.72%
- 6 месяцев
- -14.81%
- 1 год
- -8.95%
- 3 года*
- -5.84%
- 5 лет*
- -7.27%
- 10 лет*
- 2.29%
HODL
- 1 день
- -5.12%
- 1 месяц
- -26.00%
- С начала года
- -31.06%
- 6 месяцев
- -32.50%
- 1 год
- -40.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GENZ и HODL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GENZ VanEck Digital Native Economy ETF | -15.72% | 4.15% | 2.11% |
HODL VanEck Bitcoin Trust | -31.06% | -6.42% | 99.75% |
Correlation
The correlation between GENZ and HODL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GENZ vs. HODL — Ранг доходности на риск
GENZ
HODL
Сравнение GENZ c HODL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GENZ | HODL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.85 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.34 | -0.79 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.62 | -1.42 | +0.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GENZ | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.46 | -0.94 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.22 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок GENZ и HODL
Максимальная просадка GENZ за все время составила -71.12%, что больше максимальной просадки HODL в -51.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GENZ и HODL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GENZ | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.12% | -51.96% | -19.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.40% | -51.96% | +25.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.40% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.89% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.83% | -51.96% | +18.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.54% | -16.09% | -8.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.37% | 28.71% | -14.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности GENZ и HODL
Текущая волатильность для VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) составляет 6.67%, в то время как у VanEck Bitcoin Trust (HODL) волатильность равна 9.85%. Это указывает на то, что GENZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GENZ | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.67% | 9.85% | -3.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.50% | 34.13% | -18.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.34% | 43.82% | -24.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.55% | 49.95% | -25.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.13% | 49.95% | -24.82% |
Сравнение комиссий GENZ и HODL
GENZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии HODL в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GENZ и HODL
Дивидендная доходность GENZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GENZ VanEck Digital Native Economy ETF | 3.96% | 3.34% | 2.88% | 1.68% | 0.44% | 0.79% | 0.47% | 2.95% | 3.43% | 2.31% | 3.15% | 4.09% |
HODL VanEck Bitcoin Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GENZ and HODL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HODL has higher volatility (9.85%) compared to GENZ (6.67%). In terms of maximum drawdown, GENZ dropped -71.12% vs HODL's -51.96%.
On 1-year performance, GENZ leads with -8.95% vs -40.86% for HODL. On fees, HODL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GENZ has been the lower-risk option at 6.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GENZ has performed better with a -8.95% return vs -40.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HODL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for GENZ.
GENZ has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.00% for HODL.
GENZ is categorized as Technology Equities, while HODL is Cryptocurrency. GENZ tracks MarketVector Digital Native Economy Index, while HODL tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.50% for GENZ and 0.25% for HODL.
GENZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.46 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GENZ и HODL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор