Сравнение GENW с EIS
GENW (Genter Capital International Dividend ETF) and EIS (iShares MSCI Israel ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. GENW is actively managed, while EIS is passively managed. Over the past year, GENW returned 30.50% vs 53.46% for EIS. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. GENW charges 0.38%/yr vs 0.59%/yr for EIS.
Доходность
Сравнение доходности GENW и EIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GENW показывает доходность 12.55%, что значительно ниже, чем у EIS с доходностью 17.63%.
GENW
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.13%
- С начала года
- 12.55%
- 6 месяцев
- 15.11%
- 1 год
- 30.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EIS
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -4.22%
- С начала года
- 17.63%
- 6 месяцев
- 21.45%
- 1 год
- 53.46%
- 3 года*
- 36.83%
- 5 лет*
- 15.21%
- 10 лет*
- 11.80%
Сравнение доходности по годам GENW и EIS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GENW Genter Capital International Dividend ETF | 12.55% | 37.92% |
EIS iShares MSCI Israel ETF | 17.63% | 44.26% |
Correlation
The correlation between GENW and EIS is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GENW vs. EIS — Ранг доходности на риск
GENW
EIS
Сравнение GENW c EIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genter Capital International Dividend ETF (GENW) и iShares MSCI Israel ETF (EIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GENW | EIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.41 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 4.33 | -1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.98 | 16.01 | -5.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GENW | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.22 | 2.38 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.31 | 0.33 | +1.98 |
Просадки
Сравнение просадок GENW и EIS
Максимальная просадка GENW за все время составила -14.36%, что меньше максимальной просадки EIS в -51.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GENW и EIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GENW | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.36% | -51.94% | +37.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.32% | -12.40% | +2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.88% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -6.00% | +5.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.69% | -13.90% | +12.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 3.35% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности GENW и EIS
Текущая волатильность для Genter Capital International Dividend ETF (GENW) составляет 4.87%, в то время как у iShares MSCI Israel ETF (EIS) волатильность равна 6.37%. Это указывает на то, что GENW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GENW | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.87% | 6.37% | -1.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.42% | 16.00% | -4.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.81% | 22.57% | -8.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 21.80% | -5.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.23% | 21.08% | -4.85% |
Сравнение комиссий GENW и EIS
GENW берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии EIS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GENW и EIS
Дивидендная доходность GENW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что больше доходности EIS в 1.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.22% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
GENW Genter Capital International Dividend ETF | 2.58% | 2.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GENW and EIS have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIS has higher volatility (6.37%) compared to GENW (4.87%). In terms of maximum drawdown, GENW dropped -14.36% vs EIS's -51.94%.
On 1-year performance, EIS leads with 53.46% vs 30.50% for GENW. On fees, GENW is cheaper at 0.38% per year. On volatility, GENW has been the lower-risk option at 4.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EIS has performed better with a 53.46% return vs 30.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GENW is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.
GENW has the higher dividend yield at 2.58%, compared with 1.22% for EIS.
They also come from different issuers: Genter Capital and iShares. Their fees differ too: 0.38% for GENW and 0.59% for EIS.
EIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GENW и EIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор