Сравнение GEND с BGIG
GEND (Genter Capital Dividend Income ETF) and BGIG (Bahl & Gaynor Income Growth ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, GEND returned 27.57% vs 20.42% for BGIG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. GEND charges 0.38%/yr vs 0.45%/yr for BGIG.
Доходность
Сравнение доходности GEND и BGIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GEND показывает доходность 13.26%, что значительно выше, чем у BGIG с доходностью 10.33%.
GEND
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 1.71%
- С начала года
- 13.26%
- 6 месяцев
- 13.72%
- 1 год
- 27.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BGIG
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 10.33%
- 6 месяцев
- 10.33%
- 1 год
- 20.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GEND и BGIG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GEND Genter Capital Dividend Income ETF | 13.26% | 16.61% |
BGIG Bahl & Gaynor Income Growth ETF | 10.33% | 13.36% |
Correlation
The correlation between GEND and BGIG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between GEND and BGIG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEND vs. BGIG — Ранг доходности на риск
GEND
BGIG
Сравнение GEND c BGIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) и Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GEND | BGIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.41 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 3.53 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.69 | 13.58 | +2.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GEND | BGIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 2.28 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.57 | 1.40 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок GEND и BGIG
Максимальная просадка GEND за все время составила -13.31%, примерно равная максимальной просадке BGIG в -13.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEND и BGIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEND | BGIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.31% | -13.24% | -0.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.40% | -5.81% | -0.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.31% | 0.00% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.88% | -1.70% | -0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 1.51% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности GEND и BGIG
Genter Capital Dividend Income ETF (GEND) имеет более высокую волатильность в 2.76% по сравнению с Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) с волатильностью 2.59%. Это указывает на то, что GEND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BGIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEND | BGIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.76% | 2.59% | +0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.07% | 6.72% | +1.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.66% | 8.99% | +1.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.16% | 11.94% | +2.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.16% | 11.94% | +2.22% |
Сравнение комиссий GEND и BGIG
GEND берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии BGIG в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEND и BGIG
Дивидендная доходность GEND за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что больше доходности BGIG в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BGIG Bahl & Gaynor Income Growth ETF | 1.74% | 1.89% | 2.02% | 0.78% |
GEND Genter Capital Dividend Income ETF | 2.70% | 2.10% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GEND and BGIG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEND has higher volatility (2.76%) compared to BGIG (2.59%). In terms of maximum drawdown, GEND dropped -13.31% vs BGIG's -13.24%.
On 1-year performance, GEND leads with 27.57% vs 20.42% for BGIG. On fees, GEND is cheaper at 0.38% per year. On volatility, BGIG has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GEND has performed better with a 27.57% return vs 20.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GEND is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.45% for BGIG.
GEND has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 1.74% for BGIG.
They also come from different issuers: Genter Capital and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.38% for GEND and 0.45% for BGIG.
GEND currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GEND и BGIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор