PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDYN с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GDYN и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grid Dynamics Holdings, Inc. (GDYN) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDYN показывает доходность -22.04%, что значительно ниже, чем у META с доходностью -5.54%.


GDYN

1 день
-6.13%
1 месяц
20.55%
С начала года
-22.04%
6 месяцев
-25.82%
1 год
-42.48%
3 года*
-10.47%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

META

1 день
4.24%
1 месяц
2.06%
С начала года
-5.54%
6 месяцев
-2.44%
1 год
-6.29%
3 года*
32.06%
5 лет*
13.70%
10 лет*
18.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDYN и META


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GDYN
Grid Dynamics Holdings, Inc.
-22.04%-59.40%66.84%18.81%-70.45%201.35%16.13%12.09%1.89%
META
Meta Platforms, Inc.
-5.54%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-10.35%

Correlation

The correlation between GDYN and META is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г.

0.30

The correlation between GDYN and META shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GDYN:

$596.15M

META:

$1.60T

EPS

GDYN:

$0.06

META:

$27.47

Коэффициент P/E

GDYN:

114.40

META:

22.68

Коэффициент P/S

GDYN:

1.45

META:

7.45

Коэффициент P/B

GDYN:

1.12

META:

6.55

Общая выручка (12 мес.)

GDYN:

$415.51M

META:

$214.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

GDYN:

$141.58M

META:

$176.14B

EBITDA (12 мес.)

GDYN:

$14.03M

META:

$106.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grid Dynamics Holdings, Inc.

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

GDYN vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDYN
Ранг доходности на риск GDYN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDYN: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDYN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDYN: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDYN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDYN: 1616
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDYN c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grid Dynamics Holdings, Inc. (GDYN) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDYNMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.00

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.74

-0.19

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

-0.41

-0.76

GDYN vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDYN на текущий момент составляет -0.74, что ниже коэффициента Шарпа META равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDYN и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDYNMETAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.74

-0.18

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.31

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

0.56

-0.63

Просадки

Сравнение просадок GDYN и META

Максимальная просадка GDYN за все время составила -87.45%, что больше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDYN и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDYNMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.45%

-76.74%

-10.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.38%

-33.30%

-24.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-78.05%

-34.15%

-43.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.45%

-76.74%

-10.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-83.27%

-20.96%

-62.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.03%

-15.25%

-29.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

36.51%

15.47%

+21.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GDYN и META

Grid Dynamics Holdings, Inc. (GDYN) имеет более высокую волатильность в 21.77% по сравнению с Meta Platforms, Inc. (META) с волатильностью 8.84%. Это указывает на то, что GDYN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDYNMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.77%

8.84%

+12.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.71%

26.58%

+14.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.52%

35.23%

+22.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.98%

43.99%

+18.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.54%

38.64%

+17.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDYN и META

GDYN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%.


ПозицияTTM20252024
GDYN
Grid Dynamics Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%
META
Meta Platforms, Inc.
0.34%0.32%0.34%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GDYN и META

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Grid Dynamics Holdings, Inc. и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
104.10M
56.31B
(GDYN) Общая выручка
(META) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GDYN и META

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Grid Dynamics Holdings, Inc. и Meta Platforms, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
34.8%
81.9%
Активы портфеля
GDYN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Grid Dynamics Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 36.23M при выручке в 104.10M, что соответствует валовой рентабельности в 34.8%.

META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

GDYN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Grid Dynamics Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.68M при выручке в 104.10M, что соответствует операционной рентабельности -3.5%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

GDYN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Grid Dynamics Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.47M при выручке в 104.10M, что соответствует чистой рентабельности -1.4%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.


Часто задаваемые вопросы


GDYN and META have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDYN has higher volatility (21.77%) compared to META (8.84%). In terms of maximum drawdown, GDYN dropped -87.45% vs META's -76.74%.

META currently has the higher Sharpe Ratio (-0.18 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDYN и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор