Сравнение GDYN с EPAM
GDYN (Grid Dynamics Holdings, Inc.) and EPAM (EPAM Systems, Inc.) are both stocks. Both operate in the Information Technology Services industry within the Technology sector. Over the past 5 years, GDYN returned -21.65%/yr vs -30.16%/yr for EPAM. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GDYN и EPAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDYN показывает доходность -35.77%, что значительно выше, чем у EPAM с доходностью -57.21%.
GDYN
- 1 день
- 1.05%
- 1 месяц
- -8.95%
- 6 месяцев
- -38.10%
- С начала года
- -35.77%
- 1 год
- -47.32%
- 3 года*
- -19.43%
- 5 лет*
- -21.65%
- 10 лет*
- —
EPAM
- 1 день
- 2.02%
- 1 месяц
- -6.06%
- 6 месяцев
- -59.27%
- С начала года
- -57.21%
- 1 год
- -47.45%
- 3 года*
- -28.80%
- 5 лет*
- -30.16%
- 10 лет*
- 2.50%
Сравнение доходности по годам GDYN и EPAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDYN Grid Dynamics Holdings, Inc. | -35.77% | -59.40% | 66.84% | 18.81% | -70.45% | 201.35% | 16.13% | 12.09% | 1.89% |
EPAM EPAM Systems, Inc. | -57.21% | -12.38% | -21.36% | -9.28% | -50.97% | 86.54% | 68.91% | 82.88% | 3.13% |
Correlation
The correlation between GDYN and EPAM is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2018 г. | 0.45 |
The correlation between GDYN and EPAM has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
GDYN:
$485.03M
EPAM:
$4.58B
GDYN:
$0.06
EPAM:
$7.02
GDYN:
94.04
EPAM:
12.49
GDYN:
1.20
EPAM:
0.87
GDYN:
0.93
EPAM:
1.38
GDYN:
$415.51M
EPAM:
$5.56B
GDYN:
$141.58M
EPAM:
$1.58B
GDYN:
$14.03M
EPAM:
$670.13M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDYN vs. EPAM — Ранг доходности на риск
GDYN
EPAM
Сравнение GDYN c EPAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grid Dynamics Holdings, Inc. (GDYN) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDYN | EPAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.82 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.72 | -0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | -1.45 | 0.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDYN и EPAM
Максимальная просадка GDYN за все время составила -87.62%, примерно равная максимальной просадке EPAM в -89.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDYN и EPAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDYN | EPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.62% | -89.40% | +1.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.71% | -65.65% | +13.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -78.34% | -75.83% | -2.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.62% | -89.40% | +1.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -89.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.22% | -87.78% | +1.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.62% | -26.15% | -19.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.71% | 32.68% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDYN и EPAM
Текущая волатильность для Grid Dynamics Holdings, Inc. (GDYN) составляет 16.11%, в то время как у EPAM Systems, Inc. (EPAM) волатильность равна 19.86%. Это указывает на то, что GDYN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDYN | EPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.11% | 19.86% | -3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.70% | 41.41% | +0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.20% | 47.64% | +11.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.72% | 54.95% | +6.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.51% | 45.93% | +10.58% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDYN и EPAM
Ни GDYN, ни EPAM не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GDYN и EPAM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Grid Dynamics Holdings, Inc. и EPAM Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GDYN и EPAM
GDYN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Grid Dynamics Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 36.23M при выручке в 104.10M, что соответствует валовой рентабельности в 34.8%.
EPAM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 388.01M при выручке в 1.40B, что соответствует валовой рентабельности в 27.7%.
GDYN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Grid Dynamics Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.68M при выручке в 104.10M, что соответствует операционной рентабельности -3.5%.
EPAM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 116.77M при выручке в 1.40B, что соответствует операционной рентабельности 8.3%.
GDYN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Grid Dynamics Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.47M при выручке в 104.10M, что соответствует чистой рентабельности -1.4%.
EPAM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 82.52M при выручке в 1.40B, что соответствует чистой рентабельности 5.9%.
Часто задаваемые вопросы
GDYN and EPAM have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPAM has higher volatility (19.86%) compared to GDYN (16.11%). In terms of maximum drawdown, GDYN dropped -87.62% vs EPAM's -89.40%.
GDYN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.81 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDYN и EPAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор