Сравнение GDXU с FLYU
GDXU (MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040) and FLYU (MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds - GDXU tracks the S-Network MicroSectors Gold Miners Index while FLYU tracks the MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, GDXU returned 32.83%/yr vs 7.70%/yr for FLYU. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GDXU и FLYU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXU показывает доходность -59.48%, что значительно ниже, чем у FLYU с доходностью -21.17%.
GDXU
- 1 день
- -4.74%
- 1 месяц
- -51.61%
- С начала года
- -59.48%
- 6 месяцев
- -53.72%
- 1 год
- 28.46%
- 3 года*
- 32.83%
- 5 лет*
- -16.79%
- 10 лет*
- —
FLYU
- 1 день
- 4.36%
- 1 месяц
- 2.66%
- С начала года
- -21.17%
- 6 месяцев
- -14.34%
- 1 год
- -7.94%
- 3 года*
- 7.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXU и FLYU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | -59.48% | 796.47% | -18.60% | -21.36% | -39.86% |
FLYU MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs | -21.17% | -2.29% | 33.00% | 111.16% | -19.09% |
Correlation
The correlation between GDXU and FLYU is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2022 г. | 0.22 |
Сравнение распределения секторов GDXU и FLYU
Секторы
GDXU
FLYU
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GDXU
FLYU
-
Коммуникационные услуги
GDXU
-
FLYU
Потребительский циклический сектор
GDXU
-
FLYU
Потребительский защитный сектор
GDXU
-
FLYU
-
Энергетика
GDXU
-
FLYU
-
Финансовые услуги
GDXU
-
FLYU
-
Здравоохранение
GDXU
-
FLYU
-
Промышленность
GDXU
-
FLYU
Недвижимость
GDXU
-
FLYU
Технологии
GDXU
-
FLYU
Коммунальные услуги
GDXU
-
FLYU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXU vs. FLYU — Ранг доходности на риск
GDXU
FLYU
Сравнение GDXU c FLYU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) и MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDXU | FLYU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.04 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.35 | -0.15 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.76 | -0.32 | +1.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDXU | FLYU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | -0.11 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.14 | 0.18 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок GDXU и FLYU
Максимальная просадка GDXU за все время составила -94.39%, что больше максимальной просадки FLYU в -69.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXU и FLYU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXU | FLYU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.39% | -69.00% | -25.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -81.20% | -52.33% | -28.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -81.20% | -69.00% | -12.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -81.20% | -37.47% | -43.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.74% | -26.49% | -43.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.55% | 24.86% | +12.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXU и FLYU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) имеет более высокую волатильность в 49.14% по сравнению с MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) с волатильностью 20.50%. Это указывает на то, что GDXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLYU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXU | FLYU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 49.14% | 20.50% | +28.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 122.10% | 57.30% | +64.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 140.07% | 73.75% | +66.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.51% | 83.01% | +28.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.46% | 83.01% | +27.45% |
Сравнение комиссий GDXU и FLYU
И GDXU, и FLYU имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXU и FLYU
Ни GDXU, ни FLYU не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GDXU and FLYU have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXU has higher volatility (49.14%) compared to FLYU (20.50%). In terms of maximum drawdown, GDXU dropped -94.39% vs FLYU's -69.00%.
On 3-year performance, GDXU leads with 32.83% vs 7.70% for FLYU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, FLYU has been the lower-risk option at 20.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GDXU has performed better with a 32.83% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXU and FLYU have the same expense ratio: 0.95% per year.
GDXU and FLYU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index, while FLYU tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index. They also come from different issuers: BMO and REX.
GDXU currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXU и FLYU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор