PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDLC с ETH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDLC и ETH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDLC показывает доходность -32.51%, что значительно выше, чем у ETH с доходностью -43.73%.


GDLC

1 день
-3.16%
1 месяц
-17.46%
С начала года
-32.51%
6 месяцев
-32.63%
1 год
-38.54%
3 года*
49.72%
5 лет*
4.86%
10 лет*

ETH

1 день
-4.13%
1 месяц
-19.44%
С начала года
-43.73%
6 месяцев
-43.65%
1 год
-27.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDLC и ETH


2026 (YTD)20252024
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-32.51%0.45%70.49%
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-43.73%-10.89%-4.58%

Correlation

The correlation between GDLC and ETH is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.83

The correlation between GDLC and ETH has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Доходность на риск

GDLC vs. ETH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 33
Ранг коэф-та Мартина

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDLC c ETH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDLCETHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

0.98

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

-0.41

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

-0.69

-0.47

GDLC vs. ETH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDLC на текущий момент составляет -0.79, что ниже коэффициента Шарпа ETH равного -0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDLC и ETH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDLC и ETH

Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, что больше максимальной просадки ETH в -67.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и ETH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDLCETHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.14%

-67.19%

-26.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.34%

-67.19%

+10.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.58%

-65.34%

+8.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.78%

-33.50%

-19.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.36%

40.15%

-6.79%

Волатильность

Сравнение волатильности GDLC и ETH

Текущая волатильность для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) составляет 13.86%, в то время как у Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) волатильность равна 19.75%. Это указывает на то, что GDLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDLCETHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.86%

19.75%

-5.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.82%

46.93%

-10.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.09%

69.05%

-19.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.78%

72.37%

+1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.18%

72.37%

+21.81%

Сравнение комиссий GDLC и ETH

GDLC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ETH в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDLC и ETH

Ни GDLC, ни ETH не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, GDLC and ETH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ETH has higher volatility (19.75%) compared to GDLC (13.86%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs ETH's -67.19%.

On 1-year performance, ETH leads with -27.60% vs -38.54% for GDLC. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 13.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETH has performed better with a -27.60% return vs -38.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for GDLC.

GDLC and ETH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.15% for ETH.

ETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.40 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDLC и ETH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор