PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDLC с ETH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDLC и ETH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDLC показывает доходность -29.80%, что значительно выше, чем у ETH с доходностью -36.39%.


GDLC

1 день
-1.09%
1 месяц
-1.43%
6 месяцев
-35.82%
С начала года
-29.80%
1 год
-45.96%
3 года*
44.88%
5 лет*
3.55%
10 лет*

ETH

1 день
-2.57%
1 месяц
4.63%
6 месяцев
-42.53%
С начала года
-36.39%
1 год
-44.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDLC и ETH


2026 (YTD)20252024
GDLC
Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF
-29.80%0.45%70.49%
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-36.39%-10.89%-4.58%

Correlation

The correlation between GDLC and ETH is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.84

The correlation between GDLC and ETH has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Доходность на риск

GDLC vs. ETH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDLC
Ранг доходности на риск GDLC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDLC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDLC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDLC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDLC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDLC: 33
Ранг коэф-та Мартина

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDLC c ETH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDLCETHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

0.92

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

-0.65

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.27

-1.02

-0.26

GDLC vs. ETH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDLC на текущий момент составляет -0.94, что ниже коэффициента Шарпа ETH равного -0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDLC и ETH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDLC и ETH

Максимальная просадка GDLC за все время составила -94.14%, что больше максимальной просадки ETH в -67.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDLC и ETH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDLCETHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.14%

-67.52%

-26.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.18%

-67.52%

+10.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.84%

-60.82%

+5.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.81%

-34.48%

-18.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

36.10%

43.28%

-7.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GDLC и ETH

Текущая волатильность для Grayscale CoinDesk Crypto 5 ETF (GDLC) составляет 11.05%, в то время как у Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) волатильность равна 14.56%. Это указывает на то, что GDLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDLCETHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.05%

14.56%

-3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.79%

47.35%

-10.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.16%

68.43%

-19.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.14%

71.80%

+1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

93.80%

71.80%

+22.00%

Сравнение комиссий GDLC и ETH

GDLC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ETH в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDLC и ETH

Ни GDLC, ни ETH не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, GDLC and ETH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ETH has higher volatility (14.56%) compared to GDLC (11.05%). In terms of maximum drawdown, GDLC dropped -94.14% vs ETH's -67.52%.

On 1-year performance, ETH leads with -44.04% vs -45.96% for GDLC. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GDLC has been the lower-risk option at 11.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETH has performed better with a -44.04% return vs -45.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for GDLC.

GDLC and ETH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.59% for GDLC and 0.15% for ETH.

ETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.65 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDLC и ETH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор