Сравнение GDIV с PSCX
GDIV (Harbor Dividend Growth Leaders ETF) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, GDIV returned 16.87%/yr vs 12.85%/yr for PSCX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. GDIV charges 0.50%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.
Доходность
Сравнение доходности GDIV и PSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDIV показывает доходность 11.37%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 5.11%.
GDIV
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- 11.37%
- 6 месяцев
- 11.88%
- 1 год
- 24.33%
- 3 года*
- 16.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PSCX
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 5.11%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 15.49%
- 3 года*
- 12.85%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDIV и PSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GDIV Harbor Dividend Growth Leaders ETF | 11.37% | 10.81% | 14.83% | 16.45% | -1.53% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.11% | 12.08% | 13.27% | 16.57% | 0.30% |
Correlation
The correlation between GDIV and PSCX is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2022 г. | 0.81 |
The correlation between GDIV and PSCX has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GDIV и PSCX
Секторы
GDIV
PSCX
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Технологии
GDIV
PSCX
Финансовые услуги
GDIV
PSCX
Промышленность
GDIV
PSCX
Здравоохранение
GDIV
PSCX
Потребительский циклический сектор
GDIV
PSCX
Потребительский защитный сектор
GDIV
PSCX
Энергетика
GDIV
PSCX
Коммунальные услуги
GDIV
PSCX
Сырьевые материалы
GDIV
PSCX
Недвижимость
GDIV
PSCX
Коммуникационные услуги
GDIV
-
PSCX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDIV vs. PSCX — Ранг доходности на риск
GDIV
PSCX
Сравнение GDIV c PSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDIV | PSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.58 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.53 | 3.70 | -1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.49 | 18.94 | -8.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDIV | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.82 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 1.27 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок GDIV и PSCX
Максимальная просадка GDIV за все время составила -18.93%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIV и PSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDIV | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.93% | -10.20% | -8.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.67% | -4.20% | -5.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.93% | -9.61% | -9.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -10.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | -0.12% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.18% | -1.87% | -1.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 0.82% | +1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDIV и PSCX
Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) имеет более высокую волатильность в 3.38% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 0.89%. Это указывает на то, что GDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDIV | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.38% | 0.89% | +2.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.30% | 4.21% | +5.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.89% | 5.53% | +6.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.32% | 7.07% | +8.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.32% | 6.96% | +8.36% |
Сравнение комиссий GDIV и PSCX
GDIV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDIV и PSCX
Дивидендная доходность GDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GDIV Harbor Dividend Growth Leaders ETF | 1.13% | 1.19% | 1.30% | 2.27% | 5.88% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GDIV and PSCX have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDIV has higher volatility (3.38%) compared to PSCX (0.89%). In terms of maximum drawdown, GDIV dropped -18.93% vs PSCX's -10.20%.
On 3-year performance, GDIV leads with 16.87% vs 12.85% for PSCX. On fees, GDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GDIV has performed better with a 16.87% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.
GDIV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for PSCX.
They also come from different issuers: Harbor and Pacer. Their fees differ too: 0.50% for GDIV and 0.75% for PSCX.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDIV и PSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор