PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GBUG с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GBUG с SILJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GBUG (Sprott Active Gold & Silver Miners ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - GBUG is a Gold fund actively managed by Sprott, while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. GBUG is actively managed, while SILJ is passively managed. Over the past year, GBUG returned 63.04% vs 109.13% for SILJ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. GBUG charges 0.89%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.

Доходность

Сравнение доходности GBUG и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (GBUG) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GBUG показывает доходность -1.44%, что значительно ниже, чем у SILJ с доходностью 7.05%.

GBUG

1 день
1.17%
1 месяц
0.96%
С начала года
-1.44%
6 месяцев
7.57%
1 год
63.04%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SILJ

1 день
0.41%
1 месяц
3.93%
С начала года
7.05%
6 месяцев
17.56%
1 год
109.13%
3 года*
47.92%
5 лет*
13.22%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GBUG и SILJ

2026 (YTD)2025
GBUG
Sprott Active Gold & Silver Miners ETF		-1.44%119.00%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		7.05%144.08%

Correlation

The correlation between GBUG and SILJ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

0.92

The correlation between GBUG and SILJ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sprott Active Gold & Silver Miners ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Часто сравнивают с GBUG:
GBUG с GLTRGBUG с METLGBUG с SLVPGBUG с RINGGBUG с SIIGBUG с DXMO.TOGBUG с SLV
Часто сравнивают с SILJ:
SILJ с SILSILJ с SLVSILJ с GDXJSILJ с AGQSILJ с SLVR.LSILJ с SILG.LSILJ с SILV

Доходность на риск

GBUG vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GBUG
Ранг доходности на риск GBUG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBUG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBUG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBUG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBUG: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBUG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBUG c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (GBUG) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GBUGSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.33
2.00

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.74
2.32

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.32

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

3.16

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.05

7.73

-2.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GBUG vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GBUG на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа SILJ равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GBUG и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GBUGSILJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.00

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.30

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.09

+1.65

Просадки

Сравнение просадок GBUG и SILJ

Максимальная просадка GBUG за все время составила -32.10%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBUG и SILJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GBUGSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.10%

-79.04%

+46.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.10%

-34.71%

+2.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-34.71%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-55.47%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-70.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.98%

-26.50%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.68%

-41.43%

+33.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.52%

14.16%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности GBUG и SILJ

Текущая волатильность для Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (GBUG) составляет 15.44%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 18.66%. Это указывает на то, что GBUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GBUGSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.44%

18.66%

-3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.41%

45.24%

-5.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.62%

54.90%

-7.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.31%

44.33%

+2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.31%

46.23%

+1.08%

Сравнение комиссий GBUG и SILJ

GBUG берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии SILJ в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GBUG и SILJ

Дивидендная доходность GBUG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности SILJ в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GBUG
Sprott Active Gold & Silver Miners ETF		1.58%1.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF		1.87%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, GBUG and SILJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SILJ has higher volatility (18.66%) compared to GBUG (15.44%). In terms of maximum drawdown, GBUG dropped -32.10% vs SILJ's -79.04%.

On 1-year performance, SILJ leads with 109.13% vs 63.04% for GBUG. On fees, SILJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, GBUG has been the lower-risk option at 15.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SILJ has performed better with a 109.13% return vs 63.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SILJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.89% for GBUG.

SILJ has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.58% for GBUG.

GBUG is categorized as Gold, while SILJ is Silver. They also come from different issuers: Sprott and Amplify. Their fees differ too: 0.89% for GBUG and 0.69% for SILJ.

SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GBUG и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор