PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GARY с IQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GARY и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mango Growth ETF (GARY) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GARY показывает доходность 30.72%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 40.18%.


GARY

1 день
-0.73%
1 месяц
12.07%
С начала года
30.72%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IQM

1 день
-0.37%
1 месяц
11.94%
С начала года
40.18%
6 месяцев
38.57%
1 год
75.07%
3 года*
37.62%
5 лет*
22.22%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARY и IQM


2026 (YTD)2025
GARY
Mango Growth ETF
30.72%0.25%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
40.18%-2.15%

Correlation

The correlation between GARY and IQM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2025 г.

0.81

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Mango Growth ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Доходность на риск

GARY vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GARY

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARY c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mango Growth ETF (GARY) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GARY vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GARYIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.42

0.96

+3.46

Просадки

Сравнение просадок GARY и IQM

Максимальная просадка GARY за все время составила -10.28%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARY и IQM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GARYIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.28%

-44.91%

+34.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.37%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.69%

-12.25%

+10.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

Волатильность

Сравнение волатильности GARY и IQM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GARYIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.25%

28.27%

-9.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.25%

28.91%

-9.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.25%

30.72%

-11.47%

Сравнение комиссий GARY и IQM

GARY берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GARY и IQM

Дивидендная доходность GARY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
GARY
Mango Growth ETF
0.04%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%

Часто задаваемые вопросы


GARY and IQM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IQM is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IQM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.77% for GARY.

GARY has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for IQM.

They also come from different issuers: Mango and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.77% for GARY and 0.50% for IQM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARY и IQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор