PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FWD с IDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FWD с IDV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FWD (AB Disruptors ETF) and IDV (iShares International Select Dividend ETF) are both Global Equities funds. FWD is actively managed, while IDV is passively managed. Over the past 3 years, FWD returned 39.48%/yr vs 25.10%/yr for IDV. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. FWD charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for IDV.

Доходность

Сравнение доходности FWD и IDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Disruptors ETF (FWD) и iShares International Select Dividend ETF (IDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FWD показывает доходность 40.11%, что значительно выше, чем у IDV с доходностью 12.32%.

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
—
10 лет*
—

IDV

1 день
-1.09%
1 месяц
0.90%
С начала года
12.32%
6 месяцев
15.21%
1 год
36.98%
3 года*
25.10%
5 лет*
11.95%
10 лет*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FWD и IDV

2026 (YTD)202520242023
FWD
AB Disruptors ETF		40.11%32.00%29.23%25.66%
IDV
iShares International Select Dividend ETF		12.32%52.16%4.00%10.69%

Correlation

The correlation between FWD and IDV is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г.

0.46

Сравнение распределения секторов FWD и IDV

Секторы
FWD
IDV

Технологии

52.6%
0.9%

Промышленность

17.7%
6.7%

Здравоохранение

6.6%

-

Коммуникационные услуги

2.6%
10.0%

Энергетика

2.6%
15.6%

Потребительский циклический сектор

2.4%
9.6%

Сырьевые материалы

1.8%
5.8%

Коммунальные услуги

1.0%
11.8%

Потребительский защитный сектор

0.8%
7.2%

Недвижимость

0.7%
2.4%

Финансовые услуги

0.5%
30.1%

Технологии

FWD
52.6%
IDV
0.9%

Промышленность

FWD
17.7%
IDV
6.7%

Здравоохранение

FWD
6.6%
IDV

-

Коммуникационные услуги

FWD
2.6%
IDV
10.0%

Энергетика

FWD
2.6%
IDV
15.6%

Потребительский циклический сектор

FWD
2.4%
IDV
9.6%

Сырьевые материалы

FWD
1.8%
IDV
5.8%

Коммунальные услуги

FWD
1.0%
IDV
11.8%

Потребительский защитный сектор

FWD
0.8%
IDV
7.2%

Недвижимость

FWD
0.7%
IDV
2.4%

Финансовые услуги

FWD
0.5%
IDV
30.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Disruptors ETF

iShares International Select Dividend ETF

Часто сравнивают с FWD:
FWD с QQQFWD с ARKKFWD с SPMOFWD с SMHFWD с VOOFWD с ARKFFWD с VGT
Часто сравнивают с IDV:
IDV с SCHDIDV с LVHIIDV с VYMIIDV с IGROIDV с DIVOIDV с PIDIDV с DVY

Доходность на риск

FWD vs. IDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
IDV
Ранг доходности на риск IDV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDV: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDV: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FWD c IDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Disruptors ETF (FWD) и iShares International Select Dividend ETF (IDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FWDIDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.16
2.90

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
3.75

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.52

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.86

4.36

+1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.83

16.67

+4.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FWD vs. IDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FWD на текущий момент составляет 3.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDV равному 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FWD и IDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FWDIDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.16

2.90

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

0.22

+1.45

Просадки

Сравнение просадок FWD и IDV

Максимальная просадка FWD за все время составила -29.02%, что меньше максимальной просадки IDV в -70.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWD и IDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FWDIDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.02%

-70.14%

+41.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.03%

-8.52%

-4.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

-11.86%

-17.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.19%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.50%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-2.80%

+2.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-15.40%

+11.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

2.22%

+1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности FWD и IDV

AB Disruptors ETF (FWD) имеет более высокую волатильность в 7.77% по сравнению с iShares International Select Dividend ETF (IDV) с волатильностью 4.32%. Это указывает на то, что FWD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FWDIDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.77%

4.32%

+3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.96%

10.60%

+8.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.15%

12.85%

+11.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.72%

15.54%

+9.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.72%

17.94%

+6.78%

Сравнение комиссий FWD и IDV

FWD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IDV в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FWD и IDV

Дивидендная доходность FWD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, что меньше доходности IDV в 4.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FWD
AB Disruptors ETF		0.08%0.11%1.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDV
iShares International Select Dividend ETF		4.45%4.94%6.46%6.51%7.33%5.78%5.47%5.15%5.93%4.52%4.69%5.08%

Часто задаваемые вопросы

FWD and IDV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to IDV (4.32%). In terms of maximum drawdown, FWD dropped -29.02% vs IDV's -70.14%.

On 3-year performance, FWD leads with 39.48% vs 25.10% for IDV. On fees, IDV is cheaper at 0.49% per year. On volatility, IDV has been the lower-risk option at 4.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FWD has performed better with a 39.48% return vs 25.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

IDV has the higher dividend yield at 4.45%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and iShares. Their fees differ too: 0.65% for FWD and 0.49% for IDV.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FWD и IDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор