PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FVD с DGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FVD и DGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FVD показывает доходность 4.43%, что значительно ниже, чем у DGRW с доходностью 6.36%. За последние 10 лет акции FVD уступали акциям DGRW по среднегодовой доходности: 8.66% против 14.14% соответственно.


FVD

1 день
1.10%
1 месяц
-0.08%
С начала года
4.43%
6 месяцев
4.03%
1 год
9.78%
3 года*
9.12%
5 лет*
6.11%
10 лет*
8.66%

DGRW

1 день
-0.92%
1 месяц
-1.62%
С начала года
6.36%
6 месяцев
5.72%
1 год
16.86%
3 года*
15.10%
5 лет*
11.78%
10 лет*
14.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FVD и DGRW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund
4.43%8.16%10.04%4.11%-5.18%25.08%-0.02%26.58%-3.49%12.51%
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
6.36%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%

Correlation

The correlation between FVD and DGRW is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г.

0.84

Over the past year, the correlation between FVD and DGRW has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FVD и DGRW


Секторы
FVD
DGRW

Финансовые услуги

19.0%
11.3%

Коммунальные услуги

17.4%
0.2%

Промышленность

14.3%
9.9%

Потребительский защитный сектор

11.1%
6.7%

Здравоохранение

8.2%
12.8%

Недвижимость

7.7%

-

Технологии

7.3%
32.1%

Потребительский циклический сектор

5.7%
7.1%

Энергетика

3.6%
5.0%

Коммуникационные услуги

2.9%
10.1%

Сырьевые материалы

2.9%
3.3%

Финансовые услуги

FVD
19.0%
DGRW
11.3%

Коммунальные услуги

FVD
17.4%
DGRW
0.2%

Промышленность

FVD
14.3%
DGRW
9.9%

Потребительский защитный сектор

FVD
11.1%
DGRW
6.7%

Здравоохранение

FVD
8.2%
DGRW
12.8%

Недвижимость

FVD
7.7%
DGRW

-

Технологии

FVD
7.3%
DGRW
32.1%

Потребительский циклический сектор

FVD
5.7%
DGRW
7.1%

Энергетика

FVD
3.6%
DGRW
5.0%

Коммуникационные услуги

FVD
2.9%
DGRW
10.1%

Сырьевые материалы

FVD
2.9%
DGRW
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Value Line Dividend Index Fund

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Доходность на риск

FVD vs. DGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FVD
Ранг доходности на риск FVD: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVD: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVD: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVD: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVD: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVD: 2727
Ранг коэф-та Мартина

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FVD c DGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FVDDGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.30

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

2.04

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.48

8.67

-5.19

FVD vs. DGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FVD на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа DGRW равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FVD и DGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FVD и DGRW

Максимальная просадка FVD за все время составила -51.00%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVD и DGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FVDDGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.00%

-32.04%

-18.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-8.30%

+1.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.97%

-16.21%

+4.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.41%

-17.27%

+0.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.25%

-32.04%

-3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

-3.32%

-0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.44%

-3.01%

-2.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

1.95%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FVD и DGRW

Текущая волатильность для First Trust Value Line Dividend Index Fund (FVD) составляет 3.28%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) волатильность равна 3.75%. Это указывает на то, что FVD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FVDDGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.28%

3.75%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

8.26%

-1.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

10.30%

-0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.77%

14.01%

-1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.44%

16.21%

-0.77%

Сравнение комиссий FVD и DGRW

FVD берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FVD и DGRW

Дивидендная доходность FVD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности DGRW в 1.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.30%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
FVD
First Trust Value Line Dividend Index Fund
2.26%2.36%2.23%2.34%2.20%1.75%2.31%2.03%2.50%2.10%2.04%2.34%

Часто задаваемые вопросы


FVD and DGRW have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGRW has higher volatility (3.75%) compared to FVD (3.28%). In terms of maximum drawdown, FVD dropped -51.00% vs DGRW's -32.04%.

On 10-year performance, DGRW leads with 14.14% vs 8.66% for FVD. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, FVD has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 14.14% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.61% for FVD.

FVD has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.30% for DGRW.

FVD is categorized as Mid Cap Value Equities, while DGRW is Dividend. FVD tracks Value Line Dividend Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: First Trust and WisdomTree. Their fees differ too: 0.61% for FVD and 0.28% for DGRW.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FVD и DGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор