PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTWO с BILD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTWO с BILD

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FTWO (Strive Natural Resources and Security ETF) and BILD (Macquarie Global Listed Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. FTWO is passively managed, while BILD is actively managed. Over the past year, FTWO returned 25.47% vs 17.93% for BILD. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.49% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FTWO и BILD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strive Natural Resources and Security ETF (FTWO) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTWO показывает доходность 7.56%, что значительно ниже, чем у BILD с доходностью 9.22%.

FTWO

1 день
0.88%
1 месяц
-3.44%
С начала года
7.56%
6 месяцев
6.14%
1 год
25.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BILD

1 день
0.81%
1 месяц
-0.67%
С начала года
9.22%
6 месяцев
9.19%
1 год
17.93%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTWO и BILD

2026 (YTD)202520242023
FTWO
Strive Natural Resources and Security ETF		7.56%43.06%14.97%4.42%
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		9.22%21.08%-2.68%3.73%

Correlation

The correlation between FTWO and BILD is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2023 г.

0.38

Сравнение распределения секторов FTWO и BILD

Секторы
FTWO
BILD

Промышленность

33.1%
22.1%

Энергетика

27.9%
18.2%

Сырьевые материалы

26.8%

-

Коммунальные услуги

11.2%
52.8%

Потребительский защитный сектор

1.1%

-

Коммуникационные услуги

-

1.5%

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

5.4%

Технологии

-

-

Промышленность

FTWO
33.1%
BILD
22.1%

Энергетика

FTWO
27.9%
BILD
18.2%

Сырьевые материалы

FTWO
26.8%
BILD

-

Коммунальные услуги

FTWO
11.2%
BILD
52.8%

Потребительский защитный сектор

FTWO
1.1%
BILD

-

Коммуникационные услуги

FTWO

-

BILD
1.5%

Потребительский циклический сектор

FTWO

-

BILD

-

Финансовые услуги

FTWO

-

BILD

-

Здравоохранение

FTWO

-

BILD

-

Недвижимость

FTWO

-

BILD
5.4%

Технологии

FTWO

-

BILD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Strive Natural Resources and Security ETF

Macquarie Global Listed Infrastructure ETF

Часто сравнивают с FTWO:
FTWO с BUXXFTWO с TINYFTWO с STXKFTWO с STXTFTWO с PSCEFTWO с STXVFTWO с QTUM
Часто сравнивают с BILD:
BILD с BKGIBILD с EFRABILD с IGFBILD с KTOSBILD с LNGXBILD с AIRRBILD с STAX

Доходность на риск

FTWO vs. BILD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTWO
Ранг доходности на риск FTWO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTWO: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTWO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTWO: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTWO: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTWO: 3636
Ранг коэф-та Мартина
BILD
Ранг доходности на риск BILD: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILD: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILD: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILD: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTWO c BILD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strive Natural Resources and Security ETF (FTWO) и Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FTWOBILDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.37
1.66

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
2.23

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.30

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

2.98

-1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.98

7.52

-2.53

FTWO vs. BILD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTWO на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BILD равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTWO и BILD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTWO и BILD

Максимальная просадка FTWO за все время составила -18.17%, что больше максимальной просадки BILD в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTWO и BILD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTWOBILDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.17%

-14.78%

-3.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.55%

-6.05%

-8.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.93%

-3.30%

-8.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.59%

-3.72%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.12%

2.39%

+2.73%

Волатильность

Сравнение волатильности FTWO и BILD

Strive Natural Resources and Security ETF (FTWO) имеет более высокую волатильность в 6.33% по сравнению с Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что FTWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTWOBILDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.33%

3.18%

+3.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.08%

8.91%

+6.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.76%

10.86%

+7.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.30%

13.15%

+6.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.30%

13.15%

+6.15%

Сравнение комиссий FTWO и BILD

И FTWO, и BILD имеют комиссию равную 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTWO и BILD

Дивидендная доходность FTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности BILD в 4.72%

ПозицияTTM202520242023
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		4.72%3.05%5.53%0.52%
FTWO
Strive Natural Resources and Security ETF		1.04%1.02%1.23%0.59%

Часто задаваемые вопросы

FTWO and BILD have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTWO has higher volatility (6.33%) compared to BILD (3.18%). In terms of maximum drawdown, FTWO dropped -18.17% vs BILD's -14.78%.

On 1-year performance, FTWO leads with 25.47% vs 17.93% for BILD. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, BILD has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FTWO has performed better with a 25.47% return vs 17.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTWO and BILD have the same expense ratio: 0.49% per year.

BILD has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 1.04% for FTWO.

They also come from different issuers: Strive and Macquarie.

BILD currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTWO и BILD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор