Сравнение FTMN с GSG
FTMN (Franklin Minnesota Municipal Income ETF) and GSG (iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust) are both exchange-traded funds - FTMN is a Municipal Bonds fund tracking the Actively Managed, while GSG is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Total Return Index. Both are passively managed. At a correlation of -0.32, they often move in opposite directions. FTMN charges 0.35%/yr vs 0.75%/yr for GSG.
Доходность
Сравнение доходности FTMN и GSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTMN показывает доходность 1.69%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 33.95%.
FTMN
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.05%
- 6 месяцев
- 1.23%
- С начала года
- 1.69%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GSG
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 4.15%
- 6 месяцев
- 29.74%
- С начала года
- 33.95%
- 1 год
- 37.41%
- 3 года*
- 15.32%
- 5 лет*
- 14.20%
- 10 лет*
- 7.61%
Сравнение доходности по годам FTMN и GSG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTMN Franklin Minnesota Municipal Income ETF | 1.69% | 0.27% |
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 33.95% | -0.09% |
Correlation
The correlation between FTMN and GSG is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2025 г. | -0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTMN vs. GSG — Ранг доходности на риск
FTMN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GSG
Сравнение FTMN c GSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Minnesota Municipal Income ETF (FTMN) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTMN | GSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.29 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.00 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.66 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTMN и GSG
Максимальная просадка FTMN за все время составила -3.10%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTMN и GSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTMN | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.10% | -89.62% | +86.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -18.81% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -59.56% | +58.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.65% | -63.68% | +63.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.63% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTMN и GSG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTMN | GSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.17% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 21.54% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.04% | 23.48% | -19.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.04% | 22.80% | -18.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.04% | 22.00% | -17.96% |
Сравнение комиссий FTMN и GSG
FTMN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии GSG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTMN и GSG
Дивидендная доходность FTMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, тогда как GSG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FTMN Franklin Minnesota Municipal Income ETF | 2.12% | 0.50% |
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTMN and GSG have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FTMN is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FTMN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for GSG.
FTMN has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.00% for GSG.
FTMN is categorized as Municipal Bonds, while GSG is Commodities. FTMN tracks Actively Managed, while GSG tracks S&P GSCI Total Return Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.35% for FTMN and 0.75% for GSG.
Подберите оптимальное распределение для FTMN и GSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор