PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTHF с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTHF и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTHF показывает доходность 51.24%, что значительно выше, чем у IEMG с доходностью 26.21%.


FTHF

1 день
-1.84%
1 месяц
15.16%
С начала года
51.24%
6 месяцев
61.52%
1 год
109.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IEMG

1 день
-1.34%
1 месяц
7.97%
С начала года
26.21%
6 месяцев
28.63%
1 год
52.58%
3 года*
23.55%
5 лет*
7.58%
10 лет*
10.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTHF и IEMG


2026 (YTD)202520242023
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF
51.24%65.30%-8.14%18.14%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF
26.21%32.56%6.50%12.27%

Correlation

The correlation between FTHF and IEMG is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2023 г.

0.87

The correlation between FTHF and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTHF и IEMG


Секторы
FTHF
IEMG

Технологии

40.7%
35.0%

Финансовые услуги

27.7%
18.4%

Сырьевые материалы

10.3%
6.9%

Энергетика

7.2%
3.8%

Промышленность

6.2%
9.0%

Потребительский защитный сектор

3.4%
3.3%

Коммунальные услуги

2.5%
2.2%

Коммуникационные услуги

1.0%
6.4%

Потребительский циклический сектор

0.6%
9.5%

Здравоохранение

0.5%
3.7%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

FTHF
40.7%
IEMG
35.0%

Финансовые услуги

FTHF
27.7%
IEMG
18.4%

Сырьевые материалы

FTHF
10.3%
IEMG
6.9%

Энергетика

FTHF
7.2%
IEMG
3.8%

Промышленность

FTHF
6.2%
IEMG
9.0%

Потребительский защитный сектор

FTHF
3.4%
IEMG
3.3%

Коммунальные услуги

FTHF
2.5%
IEMG
2.2%

Коммуникационные услуги

FTHF
1.0%
IEMG
6.4%

Потребительский циклический сектор

FTHF
0.6%
IEMG
9.5%

Здравоохранение

FTHF
0.5%
IEMG
3.7%

Недвижимость

FTHF

-

IEMG
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

FTHF vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTHF
Ранг доходности на риск FTHF: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTHF: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTHF: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTHF: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTHF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTHF: 8787
Ранг коэф-та Мартина

IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTHF c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTHFIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.50

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.74

4.00

+2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.95

15.38

+3.57

FTHF vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTHF на текущий момент составляет 3.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IEMG равному 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTHF и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTHFIEMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.36

2.72

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.86

0.35

+1.51

Просадки

Сравнение просадок FTHF и IEMG

Максимальная просадка FTHF за все время составила -17.36%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTHF и IEMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTHFIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.36%

-38.71%

+21.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.31%

-13.21%

-3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

-1.34%

-0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.22%

-12.97%

+8.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.79%

3.43%

+2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FTHF и IEMG

First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) имеет более высокую волатильность в 12.15% по сравнению с iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) с волатильностью 8.31%. Это указывает на то, что FTHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTHFIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.15%

8.31%

+3.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.47%

16.93%

+7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.76%

19.43%

+13.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.45%

18.38%

+7.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.45%

20.03%

+5.42%

Сравнение комиссий FTHF и IEMG

FTHF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTHF и IEMG

Дивидендная доходность FTHF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности IEMG в 2.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF
2.98%4.40%3.34%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF
2.18%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%

Часто задаваемые вопросы


FTHF and IEMG have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTHF has higher volatility (12.15%) compared to IEMG (8.31%). In terms of maximum drawdown, FTHF dropped -17.36% vs IEMG's -38.71%.

On 1-year performance, FTHF leads with 109.33% vs 52.58% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IEMG has been the lower-risk option at 8.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FTHF has performed better with a 109.33% return vs 52.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for FTHF.

FTHF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 2.18% for IEMG.

FTHF tracks Emerging Markets Human Flourishing Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.75% for FTHF and 0.09% for IEMG.

FTHF currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTHF и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор