PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FTHF с DFEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTHF с DFEM

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FTHF (First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF) and DFEM (Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF) are both Emerging Markets Equities funds. FTHF is passively managed, while DFEM is actively managed. Over the past year, FTHF returned 79.54% vs 32.35% for DFEM. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. FTHF charges 0.75%/yr vs 0.39%/yr for DFEM.

Доходность

Сравнение доходности FTHF и DFEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) и Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTHF показывает доходность 40.11%, что значительно выше, чем у DFEM с доходностью 19.04%.

FTHF

1 день
-0.40%
1 месяц
-5.56%
6 месяцев
22.85%
С начала года
40.11%
1 год
79.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
39.60%

DFEM

1 день
-0.18%
1 месяц
-3.05%
6 месяцев
10.52%
С начала года
19.04%
1 год
32.35%
3 года*
19.58%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
13.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

DFEM

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
$42.91M$40.55M$40.33M

FTHF

First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF
$406.11K$539.78K$545.31K

Сравнение доходности по годам FTHF и DFEM

2026 (YTD)202520242023
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF		40.11%65.30%-8.14%18.14%
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF		19.04%29.51%7.53%11.00%

Correlation

The correlation between FTHF and DFEM is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2023 г.

0.86

The correlation between FTHF and DFEM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTHF и DFEM

Секторы
FTHF
DFEM

Технологии

50.9%
40.4%

Финансовые услуги

25.0%
14.8%

Сырьевые материалы

7.5%
7.3%

Промышленность

5.4%
10.6%

Энергетика

4.6%
3.4%

Потребительский защитный сектор

3.0%
3.3%

Коммунальные услуги

1.8%
1.9%

Коммуникационные услуги

0.8%
5.0%

Потребительский циклический сектор

0.6%
7.9%

Здравоохранение

0.5%
3.6%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

FTHF
50.9%
DFEM
40.4%

Финансовые услуги

FTHF
25.0%
DFEM
14.8%

Сырьевые материалы

FTHF
7.5%
DFEM
7.3%

Промышленность

FTHF
5.4%
DFEM
10.6%

Энергетика

FTHF
4.6%
DFEM
3.4%

Потребительский защитный сектор

FTHF
3.0%
DFEM
3.3%

Коммунальные услуги

FTHF
1.8%
DFEM
1.9%

Коммуникационные услуги

FTHF
0.8%
DFEM
5.0%

Потребительский циклический сектор

FTHF
0.6%
DFEM
7.9%

Здравоохранение

FTHF
0.5%
DFEM
3.6%

Недвижимость

FTHF

-

DFEM
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с FTHF:
FTHF с EMDMFTHF с NSIFTHF с CGNGFTHF с XCNYFTHF с FRDMFTHF с FEMRFTHF с DIEM
Часто сравнивают с DFEM:
DFEM с DFAEDFEM с AVEMDFEM с DFCEXDFEM с VWODFEM с FNDEDFEM с SPEMDFEM с VXUS

Доходность на риск

FTHF vs. DFEM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FTHF
Ранг доходности на риск FTHF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTHF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTHF: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTHF: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTHF: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTHF: 8484
Ранг коэф-та Мартина
DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FTHF c DFEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) и Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FTHFDFEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
1.44

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
1.95

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.27

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

2.35

+1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.91

7.59

+5.32

FTHF vs. DFEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTHF на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа DFEM равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTHF и DFEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTHF и DFEM

Максимальная просадка FTHF за все время составила -21.05%, примерно равная максимальной просадке DFEM в -20.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTHF и DFEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTHFDFEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.05%

-20.82%

-0.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.05%

-13.84%

-7.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.09%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.35%

-7.12%

-5.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.57%

-5.09%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.18%

4.28%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности FTHF и DFEM

First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) имеет более высокую волатильность в 13.20% по сравнению с Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) с волатильностью 7.83%. Это указывает на то, что FTHF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTHFDFEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.20%

7.83%

+5.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.01%

20.72%

+11.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.40%

22.60%

+11.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.92%

18.20%

+9.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.92%

18.20%

+9.72%

Сравнение комиссий FTHF и DFEM

FTHF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DFEM в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTHF и DFEM

Дивидендная доходность FTHF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности DFEM в 1.90%

ПозицияTTM2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF		1.90%2.32%2.50%2.38%1.99%
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF		3.25%4.40%3.34%0.51%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, FTHF and DFEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FTHF has higher volatility (13.20%) compared to DFEM (7.83%). In terms of maximum drawdown, FTHF dropped -21.05% vs DFEM's -20.82%.

On 1-year performance, FTHF leads with 79.54% vs 32.35% for DFEM. On fees, DFEM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DFEM has been the lower-risk option at 7.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FTHF has performed better with a 79.54% return vs 32.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFEM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for FTHF.

FTHF has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 1.90% for DFEM.

They also come from different issuers: First Trust and Dimensional. Their fees differ too: 0.75% for FTHF and 0.39% for DFEM.

FTHF currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTHF и DFEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор