PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTGS с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTGS с PFM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FTGS (First Trust Growth Strength ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FTGS tracks the The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FTGS returned 19.27%/yr vs 16.54%/yr for PFM. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTGS charges 0.60%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности FTGS и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTGS показывает доходность 5.64%, что значительно ниже, чем у PFM с доходностью 8.52%.

FTGS

1 день
0.40%
1 месяц
3.93%
С начала года
5.64%
6 месяцев
5.18%
1 год
12.65%
3 года*
19.27%
5 лет*
—
10 лет*
—

PFM

1 день
0.32%
1 месяц
2.96%
С начала года
8.52%
6 месяцев
8.38%
1 год
20.19%
3 года*
16.54%
5 лет*
10.71%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTGS и PFM

2026 (YTD)2025202420232022
FTGS
First Trust Growth Strength ETF		5.64%12.78%15.76%33.69%1.09%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		8.52%14.00%16.87%11.40%4.87%

Correlation

The correlation between FTGS and PFM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.80

The correlation between FTGS and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTGS и PFM

Секторы
FTGS
PFM

Технологии

30.6%
24.7%

Здравоохранение

17.6%
14.9%

Финансовые услуги

16.2%
18.5%

Потребительский циклический сектор

13.6%
4.0%

Промышленность

12.3%
11.1%

Коммуникационные услуги

5.7%
1.1%

Энергетика

4.8%
4.7%

Потребительский защитный сектор

2.0%
12.0%

Сырьевые материалы

1.9%
3.0%

Недвижимость

-

2.0%

Коммунальные услуги

-

4.2%

Технологии

FTGS
30.6%
PFM
24.7%

Здравоохранение

FTGS
17.6%
PFM
14.9%

Финансовые услуги

FTGS
16.2%
PFM
18.5%

Потребительский циклический сектор

FTGS
13.6%
PFM
4.0%

Промышленность

FTGS
12.3%
PFM
11.1%

Коммуникационные услуги

FTGS
5.7%
PFM
1.1%

Энергетика

FTGS
4.8%
PFM
4.7%

Потребительский защитный сектор

FTGS
2.0%
PFM
12.0%

Сырьевые материалы

FTGS
1.9%
PFM
3.0%

Недвижимость

FTGS

-

PFM
2.0%

Коммунальные услуги

FTGS

-

PFM
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Growth Strength ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с FTGS:
FTGS с VUGFTGS с OALCFTGS с VOOFTGS с SEEGXFTGS с FCNKXFTGS с FMAGFTGS с SPY
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с SCHDPFM с EDIVPFM с VBMFXPFM с VIGPFM с VYM

Доходность на риск

FTGS vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTGS
Ранг доходности на риск FTGS: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGS: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGS: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGS: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGS: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGS: 3131
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTGS c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FTGSPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.95
2.14

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.42
3.15

-1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.39

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.34

2.86

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.55

11.59

-7.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FTGS vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTGS на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа PFM равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTGS и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FTGSPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

2.14

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.78

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.53

+0.58

Просадки

Сравнение просадок FTGS и PFM

Максимальная просадка FTGS за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGS и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTGSPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-53.21%

+33.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-7.09%

-2.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.99%

-14.50%

-5.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.81%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

0.00%

-1.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.75%

-6.94%

+4.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

1.75%

+1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FTGS и PFM

First Trust Growth Strength ETF (FTGS) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 1.95%. Это указывает на то, что FTGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTGSPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

1.95%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

7.13%

+3.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.40%

9.46%

+3.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.14%

13.54%

+3.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

15.20%

+1.94%

Сравнение комиссий FTGS и PFM

FTGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTGS и PFM

Дивидендная доходность FTGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности PFM в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTGS
First Trust Growth Strength ETF		0.09%0.16%0.39%0.62%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы

FTGS and PFM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTGS has higher volatility (3.33%) compared to PFM (1.95%). In terms of maximum drawdown, FTGS dropped -19.99% vs PFM's -53.21%.

On 3-year performance, FTGS leads with 19.27% vs 16.54% for PFM. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 1.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FTGS has performed better with a 19.27% return vs 16.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.60% for FTGS.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.09% for FTGS.

FTGS tracks The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FTGS and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTGS и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор