Сравнение FTEC с QTUM
FTEC (Fidelity MSCI Information Technology Index ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both Technology Equities funds - FTEC tracks the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index while QTUM tracks the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FTEC returned 19.15%/yr vs 25.57%/yr for QTUM. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. FTEC charges 0.08%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности FTEC и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTEC показывает доходность 27.43%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 37.28%.
FTEC
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 2.77%
- 6 месяцев
- 33.06%
- С начала года
- 27.43%
- 1 год
- 41.09%
- 3 года*
- 31.20%
- 5 лет*
- 19.15%
- 10 лет*
- 24.27%
- Всё время*
- 21.96%
QTUM
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- -4.43%
- 6 месяцев
- 34.32%
- С начала года
- 37.28%
- 1 год
- 63.73%
- 3 года*
- 44.19%
- 5 лет*
- 25.57%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 26.53%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $96.65M | $85.29M | $95.75M | |
| $59.37M | $59.16M | $110.84M |
Сравнение доходности по годам FTEC и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTEC Fidelity MSCI Information Technology Index ETF | 27.43% | 22.11% | 29.40% | 53.30% | -29.59% | 30.49% | 45.83% | 48.93% | -18.06% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 37.28% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.44% |
Correlation
The correlation between FTEC and QTUM is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.89 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between FTEC and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FTEC и QTUM
Секторы
FTEC
QTUM
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FTEC
QTUM
Коммуникационные услуги
FTEC
QTUM
Финансовые услуги
FTEC
QTUM
Промышленность
FTEC
QTUM
Энергетика
FTEC
QTUM
-
Потребительский циклический сектор
FTEC
QTUM
Сырьевые материалы
FTEC
QTUM
-
Потребительский защитный сектор
FTEC
-
QTUM
-
Здравоохранение
FTEC
-
QTUM
Недвижимость
FTEC
-
QTUM
-
Коммунальные услуги
FTEC
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTEC vs. QTUM — Ранг доходности на риск
FTEC
QTUM
Сравнение FTEC c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTEC | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 2.98 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.81 | 10.67 | -3.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTEC и QTUM
Максимальная просадка FTEC за все время составила -34.95%, что меньше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTEC и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTEC | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.95% | -38.45% | +3.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.26% | -21.51% | +5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.30% | -25.39% | -1.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.95% | -38.45% | +3.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.83% | -10.98% | +6.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.59% | -8.27% | +2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.05% | 5.99% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTEC и QTUM
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) составляет 9.07%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 12.19%. Это указывает на то, что FTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTEC | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.07% | 12.19% | -3.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.42% | 26.90% | -6.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.54% | 32.06% | -7.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.96% | 27.83% | -1.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.02% | 27.75% | -2.73% |
Сравнение комиссий FTEC и QTUM
FTEC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTEC и QTUM
Дивидендная доходность FTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности QTUM в 0.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTEC Fidelity MSCI Information Technology Index ETF | 0.35% | 0.43% | 0.49% | 0.77% | 0.93% | 0.63% | 0.83% | 1.03% | 1.20% | 0.96% | 1.25% | 1.27% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.79% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTEC and QTUM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (12.19%) compared to FTEC (9.07%). In terms of maximum drawdown, FTEC dropped -34.95% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 25.57% vs 19.15% for FTEC. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FTEC has been the lower-risk option at 9.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 25.57% return vs 19.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.
QTUM has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.35% for FTEC.
FTEC tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Fidelity and Defiance. Their fees differ too: 0.08% for FTEC and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTEC и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор