PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTC с FMAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTC и FMAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund (FTC) и Fidelity Magellan ETF (FMAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTC показывает доходность 17.28%, что значительно выше, чем у FMAG с доходностью 8.00%.


FTC

1 день
0.03%
1 месяц
7.82%
С начала года
17.28%
6 месяцев
16.44%
1 год
29.50%
3 года*
25.83%
5 лет*
13.05%
10 лет*
14.87%

FMAG

1 день
-0.05%
1 месяц
3.34%
С начала года
8.00%
6 месяцев
7.59%
1 год
11.45%
3 года*
21.02%
5 лет*
11.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTC и FMAG


2026 (YTD)20252024202320222021
FTC
First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund
17.28%15.89%26.60%20.72%-23.28%18.40%
FMAG
Fidelity Magellan ETF
8.00%10.40%28.52%31.25%-26.92%25.37%

Correlation

The correlation between FTC and FMAG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.88

The correlation between FTC and FMAG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTC и FMAG


Секторы
FTC
FMAG

Технологии

31.3%
38.9%

Промышленность

29.7%
16.1%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.6%

Здравоохранение

9.0%
4.4%

Финансовые услуги

6.7%
14.3%

Сырьевые материалы

3.3%
4.3%

Коммуникационные услуги

2.5%
6.1%

Коммунальные услуги

2.2%
2.3%

Недвижимость

2.2%
1.4%

Потребительский защитный сектор

2.0%
1.9%

Энергетика

0.9%

-

Технологии

FTC
31.3%
FMAG
38.9%

Промышленность

FTC
29.7%
FMAG
16.1%

Потребительский циклический сектор

FTC
10.1%
FMAG
12.6%

Здравоохранение

FTC
9.0%
FMAG
4.4%

Финансовые услуги

FTC
6.7%
FMAG
14.3%

Сырьевые материалы

FTC
3.3%
FMAG
4.3%

Коммуникационные услуги

FTC
2.5%
FMAG
6.1%

Коммунальные услуги

FTC
2.2%
FMAG
2.3%

Недвижимость

FTC
2.2%
FMAG
1.4%

Потребительский защитный сектор

FTC
2.0%
FMAG
1.9%

Энергетика

FTC
0.9%
FMAG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund

Fidelity Magellan ETF

Доходность на риск

FTC vs. FMAG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTC
Ранг доходности на риск FTC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTC: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTC: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTC: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTC: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTC: 6262
Ранг коэф-та Мартина

FMAG
Ранг доходности на риск FMAG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTC c FMAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund (FTC) и Fidelity Magellan ETF (FMAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTCFMAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.15

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

0.82

+2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.99

2.91

+8.08

FTC vs. FMAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTC на текущий момент составляет 1.64, что выше коэффициента Шарпа FMAG равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTC и FMAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTCFMAGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

0.81

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.60

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.62

-0.09

Просадки

Сравнение просадок FTC и FMAG

Максимальная просадка FTC за все время составила -54.05%, что больше максимальной просадки FMAG в -32.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTC и FMAG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTCFMAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.05%

-32.93%

-21.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.36%

-13.97%

+3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.41%

-20.12%

-1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.18%

-32.93%

+1.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-0.73%

+0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.32%

-8.98%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

3.95%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности FTC и FMAG

First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund (FTC) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с Fidelity Magellan ETF (FMAG) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что FTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTCFMAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

3.65%

+2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.23%

11.33%

+2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.02%

14.22%

+3.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.84%

19.85%

-0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.44%

19.68%

+0.76%

Сравнение комиссий FTC и FMAG

FTC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FMAG в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTC и FMAG

Дивидендная доходность FTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что больше доходности FMAG в 0.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMAG
Fidelity Magellan ETF
0.08%0.09%0.15%0.34%0.23%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FTC
First Trust Large Cap Growth AlphaDEX Fund
0.18%0.20%0.32%0.65%0.90%0.00%0.40%0.64%0.35%0.40%0.86%0.52%

Часто задаваемые вопросы


FTC and FMAG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTC has higher volatility (6.59%) compared to FMAG (3.65%). In terms of maximum drawdown, FTC dropped -54.05% vs FMAG's -32.93%.

On 5-year performance, FTC leads with 13.05% vs 11.89% for FMAG. On fees, FMAG is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FMAG has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTC has performed better with a 13.05% return vs 11.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMAG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for FTC.

FTC has the higher dividend yield at 0.18%, compared with 0.08% for FMAG.

FTC is categorized as Large Cap Growth Equities, while FMAG is Global Equities. They also come from different issuers: First Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.60% for FTC and 0.59% for FMAG.

FTC currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTC и FMAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор