PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTAG с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTAG и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

За последние 10 лет акции FTAG уступали акциям DFND по среднегодовой доходности: 4.86% против 7.15% соответственно.


FTAG

1 день
-1.95%
1 месяц
-5.52%
С начала года
8.59%
6 месяцев
10.31%
1 год
11.54%
3 года*
4.49%
5 лет*
0.27%
10 лет*
4.86%

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.06%
1 год
1.01%
3 года*
8.09%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTAG и DFND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF
8.59%14.82%-6.72%-7.28%-4.52%17.31%13.88%9.05%-19.46%24.88%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%19.53%-1.83%16.33%

Correlation

The correlation between FTAG and DFND is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2016 г.

0.26

The correlation between FTAG and DFND shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTAG и DFND


Секторы
FTAG
DFND

Сырьевые материалы

55.5%
4.3%

Промышленность

24.1%
17.1%

Потребительский защитный сектор

8.4%
4.2%

Здравоохранение

7.8%
10.7%

Потребительский циклический сектор

4.2%
3.5%

Коммуникационные услуги

-

0.8%

Энергетика

-

1.7%

Финансовые услуги

-

18.2%

Недвижимость

-

2.0%

Технологии

-

24.8%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

FTAG
55.5%
DFND
4.3%

Промышленность

FTAG
24.1%
DFND
17.1%

Потребительский защитный сектор

FTAG
8.4%
DFND
4.2%

Здравоохранение

FTAG
7.8%
DFND
10.7%

Потребительский циклический сектор

FTAG
4.2%
DFND
3.5%

Коммуникационные услуги

FTAG

-

DFND
0.8%

Энергетика

FTAG

-

DFND
1.7%

Финансовые услуги

FTAG

-

DFND
18.2%

Недвижимость

FTAG

-

DFND
2.0%

Технологии

FTAG

-

DFND
24.8%

Коммунальные услуги

FTAG

-

DFND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Indxx Global Agriculture ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Доходность на риск

FTAG vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTAG
Ранг доходности на риск FTAG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTAG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTAG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTAG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTAG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTAG: 2424
Ранг коэф-та Мартина

DFND
Ранг доходности на риск DFND: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTAG c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTAGDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.04

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

0.35

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.07

0.64

+2.43

FTAG vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTAG на текущий момент составляет 0.82, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTAG и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTAGDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

0.11

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.21

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.38

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.34

0.36

-0.69

Просадки

Сравнение просадок FTAG и DFND

Максимальная просадка FTAG за все время составила -90.89%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTAG и DFND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTAGDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.89%

-22.65%

-68.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-3.44%

-5.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.87%

-12.56%

-9.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.77%

-22.65%

-10.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.79%

-22.65%

-28.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.00%

-3.69%

-75.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.25%

-5.70%

-65.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

3.71%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности FTAG и DFND

First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) имеет более высокую волатильность в 3.58% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FTAG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTAGDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

0.00%

+3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

6.13%

+4.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.07%

10.92%

+3.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.40%

22.45%

-5.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.67%

19.08%

+0.59%

Сравнение комиссий FTAG и DFND

FTAG берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTAG и DFND

Дивидендная доходность FTAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности DFND в 0.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%0.00%0.00%
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF
1.40%1.39%2.89%3.68%1.77%1.58%1.72%2.33%2.16%1.26%0.61%1.35%

Часто задаваемые вопросы


FTAG and DFND have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTAG has higher volatility (3.58%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, FTAG dropped -90.89% vs DFND's -22.65%.

On 10-year performance, DFND leads with 7.15% vs 4.86% for FTAG. On fees, FTAG is cheaper at 0.70% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DFND has performed better with a 7.15% return vs 4.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTAG is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

FTAG has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.62% for DFND.

FTAG tracks Indxx Global Agriculture Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: First Trust and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.70% for FTAG and 1.50% for DFND.

FTAG currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTAG и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор