PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSMD с PBW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSMD с PBW

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FSMD (Fidelity Small-Mid Multifactor ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - FSMD tracks the Fidelity Small-Mid Multifactor Index while PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 5 years, FSMD returned 10.23%/yr vs -14.04%/yr for PBW. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSMD charges 0.29%/yr vs 0.61%/yr for PBW.

Доходность

Сравнение доходности FSMD и PBW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSMD показывает доходность 17.85%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 24.55%.

FSMD

1 день
0.55%
1 месяц
4.27%
С начала года
17.85%
6 месяцев
15.37%
1 год
26.86%
3 года*
18.56%
5 лет*
10.23%
10 лет*
—

PBW

1 день
-2.93%
1 месяц
-11.65%
С начала года
24.55%
6 месяцев
18.06%
1 год
96.16%
3 года*
2.81%
5 лет*
-14.04%
10 лет*
9.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSMD и PBW

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF		17.85%8.70%15.18%17.37%-11.15%26.40%8.94%8.81%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF		24.55%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%204.82%23.28%

Correlation

The correlation between FSMD and PBW is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2019 г.

0.68

The correlation between FSMD and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSMD и PBW

Секторы
FSMD
PBW

Технологии

20.5%
14.4%

Промышленность

20.1%
34.2%

Финансовые услуги

14.8%
1.5%

Здравоохранение

11.7%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%
14.9%

Недвижимость

6.2%

-

Энергетика

4.1%
11.2%

Сырьевые материалы

4.0%
16.2%

Потребительский защитный сектор

3.1%
1.1%

Коммуникационные услуги

2.9%

-

Коммунальные услуги

2.1%
6.5%

Технологии

FSMD
20.5%
PBW
14.4%

Промышленность

FSMD
20.1%
PBW
34.2%

Финансовые услуги

FSMD
14.8%
PBW
1.5%

Здравоохранение

FSMD
11.7%
PBW

-

Потребительский циклический сектор

FSMD
10.6%
PBW
14.9%

Недвижимость

FSMD
6.2%
PBW

-

Энергетика

FSMD
4.1%
PBW
11.2%

Сырьевые материалы

FSMD
4.0%
PBW
16.2%

Потребительский защитный сектор

FSMD
3.1%
PBW
1.1%

Коммуникационные услуги

FSMD
2.9%
PBW

-

Коммунальные услуги

FSMD
2.1%
PBW
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Часто сравнивают с FSMD:
FSMD с FXAIXFSMD с SMLFFSMD с IJRFSMD с RWJFSMD с BFGFXFSMD с FLRGFSMD с FSOPX
Часто сравнивают с PBW:
PBW с ICLNPBW с QCLNPBW с PBDPBW с PKWPBW с RNRGPBW с BEPBW с XOP

Доходность на риск

FSMD vs. PBW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 6969
Ранг коэф-та Мартина
PBW
Ранг доходности на риск PBW: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSMD c PBW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FSMDPBWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
2.27

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.50
2.67

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.33

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

4.55

-1.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.50

11.56

-0.06

FSMD vs. PBW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSMD на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBW равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSMD и PBW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSMD и PBW

Максимальная просадка FSMD за все время составила -40.67%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSMD и PBW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSMDPBWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.67%

-89.02%

+48.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.44%

-21.24%

+12.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.16%

-68.04%

+45.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.16%

-84.50%

+62.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-89.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-68.61%

+67.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.96%

-62.90%

+56.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

8.35%

-6.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FSMD и PBW

Текущая волатильность для Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) составляет 5.08%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 17.67%. Это указывает на то, что FSMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSMDPBWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

17.67%

-12.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

31.40%

-19.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.73%

42.61%

-26.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

43.41%

-24.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.41%

39.03%

-17.62%

Сравнение комиссий FSMD и PBW

FSMD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSMD и PBW

Дивидендная доходность FSMD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности PBW в 1.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF		1.23%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF		1.25%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%

Часто задаваемые вопросы

FSMD and PBW have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBW has higher volatility (17.67%) compared to FSMD (5.08%). In terms of maximum drawdown, FSMD dropped -40.67% vs PBW's -89.02%.

On 5-year performance, FSMD leads with 10.23% vs -14.04% for PBW. On fees, FSMD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FSMD has been the lower-risk option at 5.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FSMD has performed better with a 10.23% return vs -14.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.

PBW has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 1.23% for FSMD.

FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for FSMD and 0.61% for PBW.

PBW currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSMD и PBW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор