Сравнение FSEP с APRP
FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) and APRP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April) are both Options Trading funds. FSEP is passively managed, while APRP is actively managed. Over the past year, FSEP returned 17.62% vs 17.90% for APRP. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FSEP charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for APRP.
Доходность
Сравнение доходности FSEP и APRP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSEP показывает доходность 6.56%, что значительно ниже, чем у APRP с доходностью 9.34%.
FSEP
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.58%
- С начала года
- 6.56%
- 6 месяцев
- 7.03%
- 1 год
- 17.62%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- —
APRP
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 9.34%
- 6 месяцев
- 10.32%
- 1 год
- 17.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FSEP и APRP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FSEP FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September | 6.56% | 12.83% | 7.72% |
APRP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April | 9.34% | 7.80% | 10.28% |
Correlation
The correlation between FSEP and APRP is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.90 |
The correlation between FSEP and APRP has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSEP vs. APRP — Ранг доходности на риск
FSEP
APRP
Сравнение FSEP c APRP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FSEP | APRP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 2.04 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 16.51 | -13.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.90 | 73.52 | -57.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FSEP | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 4.15 | -1.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 1.36 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок FSEP и APRP
Максимальная просадка FSEP за все время составила -13.79%, примерно равная максимальной просадке APRP в -13.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSEP и APRP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSEP | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.79% | -13.66% | -0.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.62% | -1.09% | -4.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.37% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.19% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.14% | -1.23% | -0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.11% | 0.24% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSEP и APRP
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - April (APRP) имеют волатильность 1.19% и 1.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSEP | APRP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.19% | 1.16% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.79% | 3.37% | +2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.52% | 4.33% | +3.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.79% | 9.49% | +1.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.54% | 9.49% | +1.05% |
Сравнение комиссий FSEP и APRP
FSEP берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSEP и APRP
Ни FSEP, ни APRP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, FSEP and APRP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FSEP has higher volatility (1.19%) compared to APRP (1.16%). In terms of maximum drawdown, FSEP dropped -13.79% vs APRP's -13.66%.
On 1-year performance, APRP leads with 17.90% vs 17.62% for FSEP. On fees, APRP is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APRP has performed better with a 17.90% return vs 17.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APRP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for FSEP.
FSEP and APRP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and PGIM. Their fees differ too: 0.85% for FSEP and 0.50% for APRP.
APRP currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSEP и APRP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор