PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSCC с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSCC с OMFL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FSCC (Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF) and OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - FSCC is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Federated Hermes, while OMFL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index. FSCC is actively managed, while OMFL is passively managed. Over the past year, FSCC returned 41.40% vs 20.52% for OMFL. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSCC charges 0.36%/yr vs 0.29%/yr for OMFL.

Доходность

Сравнение доходности FSCC и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF (FSCC) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSCC показывает доходность 19.40%, что значительно выше, чем у OMFL с доходностью 10.40%.

FSCC

1 день
-1.00%
1 месяц
3.72%
С начала года
19.40%
6 месяцев
17.22%
1 год
41.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

OMFL

1 день
-1.45%
1 месяц
-1.15%
С начала года
10.40%
6 месяцев
9.24%
1 год
20.52%
3 года*
13.20%
5 лет*
8.89%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSCC и OMFL

2026 (YTD)20252024
FSCC
Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF		19.40%15.30%2.15%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		10.40%13.68%9.91%

Correlation

The correlation between FSCC and OMFL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

0.77

The correlation between FSCC and OMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSCC и OMFL

Секторы
FSCC
OMFL

Промышленность

20.7%
9.2%

Технологии

17.6%
34.5%

Здравоохранение

17.5%
9.9%

Финансовые услуги

17.1%
11.0%

Потребительский циклический сектор

7.1%
9.2%

Недвижимость

6.2%
0.8%

Энергетика

4.3%
3.3%

Сырьевые материалы

3.5%
2.4%

Потребительский защитный сектор

2.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

1.9%
11.2%

Коммунальные услуги

1.7%
0.3%

Промышленность

FSCC
20.7%
OMFL
9.2%

Технологии

FSCC
17.6%
OMFL
34.5%

Здравоохранение

FSCC
17.5%
OMFL
9.9%

Финансовые услуги

FSCC
17.1%
OMFL
11.0%

Потребительский циклический сектор

FSCC
7.1%
OMFL
9.2%

Недвижимость

FSCC
6.2%
OMFL
0.8%

Энергетика

FSCC
4.3%
OMFL
3.3%

Сырьевые материалы

FSCC
3.5%
OMFL
2.4%

Потребительский защитный сектор

FSCC
2.5%
OMFL
8.3%

Коммуникационные услуги

FSCC
1.9%
OMFL
11.2%

Коммунальные услуги

FSCC
1.7%
OMFL
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Часто сравнивают с FSCC:
FSCC с FLCCFSCC с MKTNFSCC с FLCGFSCC с FLCVFSCC с FDMFSCC с CSBFSCC с FGSM
Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с QQQSOMFL с CALMOMFL с WTVOMFL с RWL

Доходность на риск

FSCC vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSCC
Ранг доходности на риск FSCC: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCC: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCC: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCC: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCC: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCC: 7878
Ранг коэф-та Мартина
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSCC c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF (FSCC) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FSCCOMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
1.65

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.94
2.30

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.30

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

2.72

+1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.73

12.06

+1.67

FSCC vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSCC на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OMFL равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSCC и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSCC и OMFL

Максимальная просадка FSCC за все время составила -27.17%, что меньше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCC и OMFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSCCOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.17%

-33.24%

+6.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.07%

-7.58%

-3.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.52%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-2.57%

+1.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.07%

-4.78%

-0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

1.71%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FSCC и OMFL

Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF (FSCC) имеет более высокую волатильность в 6.30% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что FSCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSCCOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.30%

4.33%

+1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.13%

10.03%

+4.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.61%

12.54%

+7.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.35%

16.81%

+5.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.35%

20.09%

+2.26%

Сравнение комиссий FSCC и OMFL

FSCC берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSCC и OMFL

Дивидендная доходность FSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности OMFL в 0.83%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FSCC
Federated Hermes MDT Small Cap Core ETF		0.23%0.27%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.83%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%

Часто задаваемые вопросы

FSCC and OMFL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSCC has higher volatility (6.30%) compared to OMFL (4.33%). In terms of maximum drawdown, FSCC dropped -27.17% vs OMFL's -33.24%.

On 1-year performance, FSCC leads with 41.40% vs 20.52% for OMFL. On fees, OMFL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FSCC has performed better with a 41.40% return vs 20.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMFL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.36% for FSCC.

OMFL has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.23% for FSCC.

FSCC is categorized as Small Cap Blend Equities, while OMFL is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Federated Hermes and Invesco. Their fees differ too: 0.36% for FSCC and 0.29% for OMFL.

FSCC currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSCC и OMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор