PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRNW с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FRNW и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FRNW и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
14.35%53.20%-21.11%-19.64%-11.46%-2.85%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-2.45%

Доходность по периодам

С начала года, FRNW показывает доходность 14.35%, что значительно выше, чем у ACES с доходностью 3.83%.


FRNW

1 день
0.43%
1 месяц
0.89%
С начала года
14.35%
6 месяцев
15.90%
1 год
81.48%
3 года*
2.60%
5 лет*
10 лет*

ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Clean Energy ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий FRNW и ACES

FRNW берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

FRNW vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRNW
Ранг доходности на риск FRNW: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRNW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRNW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRNW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRNW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRNW: 9797
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRNW c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRNWACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.02

1.31

+1.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.64

1.88

+1.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.47

1.22

+0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.20

2.75

+4.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

21.15

6.79

+14.36

FRNW vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRNW на текущий момент составляет 3.02, что выше коэффициента Шарпа ACES равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRNW и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRNWACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

1.31

+1.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.14

-0.17

Корреляция

Корреляция между FRNW и ACES составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRNW и ACES

Дивидендная доходность FRNW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности ACES в 0.67%


TTM20252024202320222021202020192018
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
1.10%1.25%1.43%1.30%0.69%0.04%0.00%0.00%0.00%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%

Просадки

Сравнение просадок FRNW и ACES

Максимальная просадка FRNW за все время составила -59.37%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRNW и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


FRNWACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.37%

-79.05%

+19.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.58%

-17.44%

+5.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.42%

-64.84%

+47.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.23%

-38.36%

+4.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

7.06%

-3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности FRNW и ACES

Текущая волатильность для Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) составляет 7.52%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что FRNW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FRNWACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.52%

10.42%

-2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.57%

25.74%

-6.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.10%

34.99%

-7.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.45%

36.22%

-7.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.45%

35.70%

-7.25%