PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FQAL с RFDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FQAL с RFDA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FQAL (Fidelity Quality Factor ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FQAL is passively managed, while RFDA is actively managed. Over the past 5 years, FQAL returned 12.41%/yr vs 13.17%/yr for RFDA. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FQAL charges 0.29%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.

Доходность

Сравнение доходности FQAL и RFDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FQAL показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у RFDA с доходностью 11.40%.

FQAL

1 день
-0.51%
1 месяц
4.38%
С начала года
7.87%
6 месяцев
7.86%
1 год
21.12%
3 года*
20.04%
5 лет*
12.41%
10 лет*
—

RFDA

1 день
-0.92%
1 месяц
4.27%
С начала года
11.40%
6 месяцев
12.25%
1 год
29.49%
3 года*
19.19%
5 лет*
13.17%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQAL и RFDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF		7.87%16.93%21.92%24.20%-19.70%32.13%16.17%28.12%-4.39%23.03%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		11.40%16.42%20.12%16.98%-8.58%25.94%11.26%27.15%-9.27%19.86%

Correlation

The correlation between FQAL and RFDA is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.89

The correlation between FQAL and RFDA has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FQAL и RFDA

Секторы
FQAL
RFDA

Технологии

34.3%
19.9%

Финансовые услуги

12.3%
14.7%

Коммуникационные услуги

10.5%
8.8%

Потребительский циклический сектор

10.1%
7.0%

Промышленность

9.1%
8.9%

Здравоохранение

8.9%
8.8%

Потребительский защитный сектор

4.4%
7.6%

Энергетика

3.9%
12.5%

Сырьевые материалы

2.2%
1.8%

Коммунальные услуги

2.2%
5.0%

Недвижимость

2.2%
5.0%

Технологии

FQAL
34.3%
RFDA
19.9%

Финансовые услуги

FQAL
12.3%
RFDA
14.7%

Коммуникационные услуги

FQAL
10.5%
RFDA
8.8%

Потребительский циклический сектор

FQAL
10.1%
RFDA
7.0%

Промышленность

FQAL
9.1%
RFDA
8.9%

Здравоохранение

FQAL
8.9%
RFDA
8.8%

Потребительский защитный сектор

FQAL
4.4%
RFDA
7.6%

Энергетика

FQAL
3.9%
RFDA
12.5%

Сырьевые материалы

FQAL
2.2%
RFDA
1.8%

Коммунальные услуги

FQAL
2.2%
RFDA
5.0%

Недвижимость

FQAL
2.2%
RFDA
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Quality Factor ETF

RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF

Часто сравнивают с FQAL:
FQAL с SPHQFQAL с QUALFQAL с JQUAFQAL с MOATFQAL с VOOFQAL с FTECFQAL с VEVE.AS
Часто сравнивают с RFDA:
RFDA с DGRORFDA с DIVBRFDA с AGGRFDA с BWXRFDA с SCHDRFDA с HYGRFDA с IAU

Доходность на риск

FQAL vs. RFDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FQAL
Ранг доходности на риск FQAL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQAL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQAL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQAL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQAL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQAL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
RFDA
Ранг доходности на риск RFDA: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFDA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFDA: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFDA: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFDA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQAL c RFDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FQALRFDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.55

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
3.52

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

5.44

-2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.41

19.87

-8.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FQAL vs. RFDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FQAL на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RFDA равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FQAL и RFDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FQALRFDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.55

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.84

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.79

+0.03

Просадки

Сравнение просадок FQAL и RFDA

Максимальная просадка FQAL за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQAL и RFDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FQALRFDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-34.60%

+0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

-5.45%

-2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-19.35%

+2.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

-19.35%

-6.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.92%

+0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.59%

-3.74%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.49%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FQAL и RFDA

Текущая волатильность для Fidelity Quality Factor ETF (FQAL) составляет 2.33%, в то время как у RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что FQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FQALRFDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.33%

2.66%

-0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.57%

8.47%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

11.64%

-0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.18%

15.73%

+0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

16.85%

+0.73%

Сравнение комиссий FQAL и RFDA

FQAL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FQAL и RFDA

Дивидендная доходность FQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности RFDA в 1.77%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF		1.12%1.12%1.20%1.35%1.52%1.17%1.46%1.55%1.73%1.53%0.43%
RFDA
RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF		1.77%1.89%2.23%2.68%3.57%1.44%1.62%1.87%2.44%1.90%0.98%

Часто задаваемые вопросы

FQAL and RFDA have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RFDA has higher volatility (2.66%) compared to FQAL (2.33%). In terms of maximum drawdown, FQAL dropped -33.71% vs RFDA's -34.60%.

On 5-year performance, RFDA leads with 13.17% vs 12.41% for FQAL. On fees, FQAL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FQAL has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RFDA has performed better with a 13.17% return vs 12.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FQAL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.

RFDA has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 1.12% for FQAL.

They also come from different issuers: Fidelity and SS&C. Their fees differ too: 0.29% for FQAL and 0.52% for RFDA.

RFDA currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQAL и RFDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор