PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FPWR с GLIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FPWR и GLIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust EIP Power Solutions ETF (FPWR) и Lazard Listed Infrastructure ETF (GLIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPWR показывает доходность 12.90%, что значительно выше, чем у GLIX с доходностью 11.92%.


FPWR

1 день
0.53%
1 месяц
0.56%
С начала года
12.90%
6 месяцев
12.93%
1 год
20.28%
3 года*
17.01%
5 лет*
11.64%
10 лет*

GLIX

1 день
0.18%
1 месяц
4.25%
С начала года
11.92%
6 месяцев
12.05%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPWR и GLIX


2026 (YTD)2025
FPWR
First Trust EIP Power Solutions ETF
12.90%-0.73%
GLIX
Lazard Listed Infrastructure ETF
11.92%0.49%

Correlation

The correlation between FPWR and GLIX is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2025 г.

0.65

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust EIP Power Solutions ETF

Lazard Listed Infrastructure ETF

Доходность на риск

FPWR vs. GLIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FPWR
Ранг доходности на риск FPWR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPWR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPWR: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPWR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPWR: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPWR: 6363
Ранг коэф-та Мартина

GLIX

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPWR c GLIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Power Solutions ETF (FPWR) и Lazard Listed Infrastructure ETF (GLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FPWRGLIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.17

FPWR vs. GLIX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FPWR и GLIX

Максимальная просадка FPWR за все время составила -32.28%, что больше максимальной просадки GLIX в -7.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPWR и GLIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FPWRGLIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.28%

-7.82%

-24.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.00%

-1.50%

-1.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-2.05%

-2.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности FPWR и GLIX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FPWRGLIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

11.90%

-1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.22%

11.90%

+2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

11.90%

+5.48%

Сравнение комиссий FPWR и GLIX

И FPWR, и GLIX имеют комиссию равную 0.96%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FPWR и GLIX

Дивидендная доходность FPWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что больше доходности GLIX в 1.62%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FPWR
First Trust EIP Power Solutions ETF
1.81%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%
GLIX
Lazard Listed Infrastructure ETF
1.62%1.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FPWR and GLIX have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.96% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FPWR and GLIX have the same expense ratio: 0.96% per year.

FPWR has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.62% for GLIX.

They also come from different issuers: First Trust and Lazard.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPWR и GLIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор