Сравнение FPA с FDTS
FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) and FDTS (First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - FPA is a Asia Pacific Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index, while FDTS is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FPA returned 11.77%/yr vs 11.10%/yr for FDTS. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.80% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FPA и FDTS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPA показывает доходность 56.23%, что значительно выше, чем у FDTS с доходностью 20.23%. За последние 10 лет акции FPA превзошли акции FDTS по среднегодовой доходности: 11.77% против 11.10% соответственно.
FPA
- 1 день
- 6.26%
- 1 месяц
- 10.19%
- С начала года
- 56.23%
- 6 месяцев
- 56.82%
- 1 год
- 75.71%
- 3 года*
- 31.91%
- 5 лет*
- 14.02%
- 10 лет*
- 11.77%
FDTS
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- -0.96%
- С начала года
- 20.23%
- 6 месяцев
- 21.36%
- 1 год
- 46.49%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 11.27%
- 10 лет*
- 11.10%
Сравнение доходности по годам FPA и FDTS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 56.23% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | -14.55% | 2.98% | 13.43% | 8.91% | -21.91% | 35.81% |
FDTS First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund | 20.23% | 51.17% | 2.44% | 10.96% | -15.34% | 11.79% | 12.90% | 18.71% | -23.71% | 36.01% |
Correlation
The correlation between FPA and FDTS is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2012 г. | 0.47 |
Over the past year, FPA and FDTS have become more correlated (0.76) than their long-term average of 0.47, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов FPA и FDTS
Секторы
FPA
FDTS
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
FPA
FDTS
Технологии
FPA
FDTS
Потребительский циклический сектор
FPA
FDTS
Финансовые услуги
FPA
FDTS
Недвижимость
FPA
FDTS
Энергетика
FPA
FDTS
Коммунальные услуги
FPA
FDTS
Сырьевые материалы
FPA
FDTS
Потребительский защитный сектор
FPA
FDTS
Коммуникационные услуги
FPA
FDTS
Здравоохранение
FPA
FDTS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPA vs. FDTS — Ранг доходности на риск
FPA
FDTS
Сравнение FPA c FDTS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) и First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FPA | FDTS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.45 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.95 | 3.71 | +1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.04 | 12.72 | +4.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FPA и FDTS
Максимальная просадка FPA за все время составила -52.91%, примерно равная максимальной просадке FDTS в -51.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPA и FDTS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPA | FDTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.91% | -51.26% | -1.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.37% | -12.61% | -2.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.66% | -13.19% | -7.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.54% | -33.11% | -1.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.91% | -51.26% | -1.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -3.61% | +2.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.47% | -10.64% | -2.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 3.67% | +0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPA и FDTS
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) имеет более высокую волатильность в 15.75% по сравнению с First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund (FDTS) с волатильностью 8.52%. Это указывает на то, что FPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPA | FDTS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.75% | 8.52% | +7.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.06% | 15.57% | +9.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.31% | 18.23% | +10.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.59% | 29.43% | -4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.72% | 24.87% | -2.15% |
Сравнение комиссий FPA и FDTS
И FPA, и FDTS имеют комиссию равную 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPA и FDTS
Дивидендная доходность FPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что больше доходности FDTS в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDTS First Trust Developed Markets ex-US Small Cap AlphaDEX Fund | 2.50% | 2.94% | 3.94% | 2.90% | 3.71% | 3.01% | 2.02% | 2.30% | 1.96% | 2.08% | 1.78% | 1.73% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.42% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
FPA and FDTS have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (15.75%) compared to FDTS (8.52%). In terms of maximum drawdown, FPA dropped -52.91% vs FDTS's -51.26%.
On 10-year performance, FPA leads with 11.77% vs 11.10% for FDTS. Both ETFs have the same 0.80% expense ratio. On volatility, FDTS has been the lower-risk option at 8.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FPA has performed better with a 11.77% return vs 11.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPA and FDTS have the same expense ratio: 0.80% per year.
FPA has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 2.50% for FDTS.
FPA is categorized as Asia Pacific Equities, while FDTS is Foreign Small & Mid Cap Equities. FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index, while FDTS tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Small Cap Index.
FPA currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPA и FDTS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор