PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FOWF с SUPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FOWF с SUPL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) and SUPL (ProShares Supply Chain Logistics ETF) are both Industrials Equities funds - FOWF tracks the Solactive Whitney Future of Warfare Index while SUPL tracks the FactSet Supply Chain Logistics Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past year, FOWF returned 14.79% vs 30.20% for SUPL. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FOWF charges 0.49%/yr vs 0.58%/yr for SUPL.

Доходность

Сравнение доходности FOWF и SUPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FOWF показывает доходность 8.60%, что значительно ниже, чем у SUPL с доходностью 22.63%.

FOWF

1 день
-0.29%
1 месяц
-1.76%
6 месяцев
0.54%
С начала года
8.60%
1 год
14.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SUPL

1 день
2.34%
1 месяц
3.44%
6 месяцев
17.17%
С начала года
22.63%
1 год
30.20%
3 года*
10.66%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FOWF и SUPL

2026 (YTD)20252024
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		8.60%29.15%-2.02%
SUPL
ProShares Supply Chain Logistics ETF		22.63%9.25%-3.77%

Correlation

The correlation between FOWF and SUPL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.55

The correlation between FOWF and SUPL has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FOWF и SUPL

Секторы
FOWF
SUPL

Промышленность

60.1%
58.3%

Технологии

31.2%
1.8%

Коммуникационные услуги

5.5%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Потребительский циклический сектор

1.3%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

4.6%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

4.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

2.8%

Промышленность

FOWF
60.1%
SUPL
58.3%

Технологии

FOWF
31.2%
SUPL
1.8%

Коммуникационные услуги

FOWF
5.5%
SUPL

-

Сырьевые материалы

FOWF
1.9%
SUPL

-

Потребительский циклический сектор

FOWF
1.3%
SUPL

-

Потребительский защитный сектор

FOWF

-

SUPL

-

Энергетика

FOWF

-

SUPL
4.6%

Финансовые услуги

FOWF

-

SUPL

-

Здравоохранение

FOWF

-

SUPL
4.1%

Недвижимость

FOWF

-

SUPL

-

Коммунальные услуги

FOWF

-

SUPL
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

ProShares Supply Chain Logistics ETF

Часто сравнивают с FOWF:
FOWF с HVACFOWF с COWGFOWF с ARMYFOWF с RIFRFOWF с HWAYFOWF с KARSFOWF с WAR
Часто сравнивают с SUPL:
SUPL с SUPPSUPL с AIRRSUPL с MAKXSUPL с SPYSUPL с GABFSUPL с MADESUPL с RBLD

Доходность на риск

FOWF vs. SUPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 3636
Ранг коэф-та Мартина
SUPL
Ранг доходности на риск SUPL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUPL: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUPL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUPL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUPL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUPL: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FOWF c SUPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FOWFSUPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.02
1.83

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.59
2.48

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.33

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.47

3.11

-1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.42

9.40

-4.98

FOWF vs. SUPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FOWF на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа SUPL равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FOWF и SUPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FOWF и SUPL

Максимальная просадка FOWF за все время составила -12.29%, что меньше максимальной просадки SUPL в -24.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOWF и SUPL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FOWFSUPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.29%

-24.42%

+12.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-9.76%

-0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.56%

0.00%

-3.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-5.86%

+3.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

3.22%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FOWF и SUPL

Текущая волатильность для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) составляет 3.70%, в то время как у ProShares Supply Chain Logistics ETF (SUPL) волатильность равна 5.22%. Это указывает на то, что FOWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SUPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FOWFSUPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

5.22%

-1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

13.55%

-1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.60%

16.61%

-2.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

18.94%

-2.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

18.94%

-2.08%

Сравнение комиссий FOWF и SUPL

FOWF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SUPL в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FOWF и SUPL

Дивидендная доходность FOWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности SUPL в 2.40%

ПозицияTTM2025202420232022
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		0.76%0.79%0.00%0.00%0.00%
SUPL
ProShares Supply Chain Logistics ETF		2.40%3.03%4.78%4.71%3.00%

Часто задаваемые вопросы

FOWF and SUPL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SUPL has higher volatility (5.22%) compared to FOWF (3.70%). In terms of maximum drawdown, FOWF dropped -12.29% vs SUPL's -24.42%.

On 1-year performance, SUPL leads with 30.20% vs 14.79% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FOWF has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SUPL has performed better with a 30.20% return vs 14.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for SUPL.

SUPL has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.76% for FOWF.

FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index, while SUPL tracks FactSet Supply Chain Logistics Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Pacer and ProShares. Their fees differ too: 0.49% for FOWF and 0.58% for SUPL.

SUPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FOWF и SUPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор