Сравнение FOCT с PAPR
FOCT (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October) and PAPR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. FOCT is actively managed, while PAPR is passively managed. Over the past 5 years, FOCT returned 8.80%/yr vs 8.10%/yr for PAPR. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FOCT charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for PAPR.
Доходность
Сравнение доходности FOCT и PAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FOCT показывает доходность 5.67%, что значительно ниже, чем у PAPR с доходностью 7.36%.
FOCT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.17%
- С начала года
- 5.67%
- 6 месяцев
- 5.07%
- 1 год
- 17.13%
- 3 года*
- 11.86%
- 5 лет*
- 8.80%
- 10 лет*
- —
PAPR
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 7.36%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 13.33%
- 3 года*
- 11.16%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FOCT и PAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FOCT FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October | 5.67% | 14.92% | 9.62% | 17.81% | -7.59% | 13.13% | 4.94% |
PAPR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April | 7.36% | 6.58% | 12.28% | 16.45% | -4.29% | 7.51% | 1.43% |
Correlation
The correlation between FOCT and PAPR is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2020 г. | 0.85 |
The correlation between FOCT and PAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FOCT и PAPR
Секторы
FOCT
PAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FOCT
PAPR
Финансовые услуги
FOCT
PAPR
Коммуникационные услуги
FOCT
PAPR
Потребительский циклический сектор
FOCT
PAPR
Здравоохранение
FOCT
PAPR
Промышленность
FOCT
PAPR
Потребительский защитный сектор
FOCT
PAPR
Энергетика
FOCT
PAPR
Коммунальные услуги
FOCT
PAPR
Недвижимость
FOCT
PAPR
Сырьевые материалы
FOCT
PAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FOCT vs. PAPR — Ранг доходности на риск
FOCT
PAPR
Сравнение FOCT c PAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FOCT | PAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.93 | -0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 11.54 | -8.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.53 | 58.72 | -44.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FOCT и PAPR
Максимальная просадка FOCT за все время составила -14.07%, что меньше максимальной просадки PAPR в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOCT и PAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FOCT | PAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.07% | -15.31% | +1.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.74% | -1.16% | -4.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.06% | -11.87% | -1.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.07% | -11.87% | -2.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.14% | -0.54% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.24% | -1.56% | -0.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.18% | 0.23% | +0.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности FOCT и PAPR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) имеет более высокую волатильность в 2.22% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) с волатильностью 1.43%. Это указывает на то, что FOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FOCT | PAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.22% | 1.43% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.18% | 2.77% | +3.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.04% | 3.42% | +4.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.11% | 8.22% | +2.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.88% | 9.42% | +1.46% |
Сравнение комиссий FOCT и PAPR
FOCT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FOCT и PAPR
Ни FOCT, ни PAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FOCT FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PAPR Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.07% |
Часто задаваемые вопросы
FOCT and PAPR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FOCT has higher volatility (2.22%) compared to PAPR (1.43%). In terms of maximum drawdown, FOCT dropped -14.07% vs PAPR's -15.31%.
On 5-year performance, FOCT leads with 8.80% vs 8.10% for PAPR. On fees, PAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, PAPR has been the lower-risk option at 1.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FOCT has performed better with a 8.80% return vs 8.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for FOCT.
FOCT and PAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for FOCT and 0.79% for PAPR.
PAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FOCT и PAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор