PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGU с GGLL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGU и GGLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGU и GGLL


Доходность по периодам

С начала года, FNGU показывает доходность -35.43%, что значительно ниже, чем у GGLL с доходностью -13.29%.


FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GGLL

1 день
6.92%
1 месяц
-7.36%
С начала года
-13.29%
6 месяцев
35.38%
1 год
197.12%
3 года*
61.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares

Сравнение комиссий FNGU и GGLL

FNGU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии GGLL в 1.05%.


Доходность на риск

FNGU vs. GGLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

GGLL
Ранг доходности на риск GGLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGU c GGLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGUGGLLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

3.24

-3.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.92

3.58

-2.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.44

-0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

5.37

-5.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.00

19.61

-18.61

FNGU vs. GGLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGU на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа GGLL равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGU и GGLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGUGGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

3.24

-3.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.37

0.80

-1.17

Корреляция

Корреляция между FNGU и GGLL составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGU и GGLL

FNGU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GGLL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.26%.


TTM2025202420232022
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares
5.26%4.16%3.29%2.05%0.59%

Просадки

Сравнение просадок FNGU и GGLL

Максимальная просадка FNGU за все время составила -60.84%, что больше максимальной просадки GGLL в -52.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGU и GGLL.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGUGGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.84%

-52.81%

-8.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-59.55%

-38.39%

-21.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.94%

-27.39%

-24.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.87%

-15.51%

-6.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.51%

10.52%

+11.99%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGU и GGLL

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) имеет более высокую волатильность в 24.03% по сравнению с Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL) с волатильностью 19.62%. Это указывает на то, что FNGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGUGGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.03%

19.62%

+4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.97%

39.89%

+5.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.71%

61.32%

+16.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.80%

55.21%

+25.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.80%

55.21%

+25.59%