PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNGS с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNGS с NVDA

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) is Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index, while NVDA (NVIDIA Corporation) is a stock. Over the past 5 years, FNGS returned 19.76%/yr vs 63.13%/yr for NVDA. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности FNGS и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGS показывает доходность 6.79%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 10.16%.

FNGS

1 день
-0.94%
1 месяц
-1.94%
С начала года
6.79%
6 месяцев
4.25%
1 год
19.09%
3 года*
29.80%
5 лет*
19.76%
10 лет*
—

NVDA

1 день
0.16%
1 месяц
-8.83%
С начала года
10.16%
6 месяцев
17.38%
1 год
44.72%
3 года*
71.13%
5 лет*
63.13%
10 лет*
67.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGS и NVDA

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		6.79%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.10%
NVDA
NVIDIA Corporation		10.16%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%12.34%

Correlation

The correlation between FNGS and NVDA is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2019 г.

0.76

The correlation between FNGS and NVDA shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors FANG+ ETN

NVIDIA Corporation

Часто сравнивают с FNGS:
FNGS с MAGSFNGS с SPYFNGS с QQQFNGS с FNGOFNGS с QLDFNGS с SMHFNGS с MON100.NS
Часто сравнивают с NVDA:
NVDA с AMDNVDA с AAPLNVDA с AVGONVDA с TSMNVDA с SPYNVDA с AMZNNVDA с QQQ

Доходность на риск

FNGS vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGS c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNGSNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
1.20

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.19
1.75

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

2.07

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.12

4.94

-2.82

FNGS vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGS на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGS и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGS и NVDA

Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и NVDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNGSNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.98%

-89.72%

+40.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.93%

-20.21%

-2.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

-36.88%

+10.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.98%

-66.34%

+17.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.63%

-12.86%

+3.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.85%

-36.18%

+25.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.05%

8.46%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGS и NVDA

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) составляет 8.74%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 13.26%. Это указывает на то, что FNGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNGSNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.74%

13.26%

-4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.19%

26.67%

-9.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.65%

35.00%

-13.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.10%

51.76%

-21.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.17%

49.84%

-18.67%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGS и NVDA

FNGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation		0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Часто задаваемые вопросы

FNGS and NVDA have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (13.26%) compared to FNGS (8.74%). In terms of maximum drawdown, FNGS dropped -48.98% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGS и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор