PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGD и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность -27.13%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью 329.09%.


FNGD

1 день
7.44%
1 месяц
2.40%
С начала года
-27.13%
6 месяцев
-23.35%
1 год
-49.41%
3 года*
-65.49%
5 лет*
-62.47%
10 лет*

AMDG

1 день
-11.43%
1 месяц
15.85%
С начала года
329.09%
6 месяцев
325.72%
1 год
826.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGD и AMDG


Correlation

The correlation between FNGD and AMDG is -0.48, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г.

-0.54

The correlation between FNGD and AMDG has been stable across timeframes, ranging from -0.54 to -0.48 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

FNGD vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 11
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FNGDAMDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.53

-0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

14.77

-15.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.52

28.66

-30.18

FNGD vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 6.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNGD и AMDG

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и AMDG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGDAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-63.32%

-36.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.92%

-56.48%

-9.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-12.62%

-87.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.30%

-25.39%

-61.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.15%

29.06%

+5.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и AMDG

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) составляет 33.07%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 48.45%. Это указывает на то, что FNGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGDAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.07%

48.45%

-15.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.22%

102.73%

-49.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.50%

134.55%

-69.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

89.67%

132.44%

-42.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.30%

132.44%

-41.14%

Сравнение комиссий FNGD и AMDG

FNGD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и AMDG

FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%.


Часто задаваемые вопросы


FNGD and AMDG have a correlation of -0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (48.45%) compared to FNGD (33.07%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs AMDG's -63.32%.

On 1-year performance, AMDG leads with 826.23% vs -49.41% for FNGD. On fees, AMDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FNGD has been the lower-risk option at 33.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 826.23% return vs -49.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for FNGD.

AMDG has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.00% for FNGD.

They also come from different issuers: BMO and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for FNGD and 0.75% for AMDG.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (6.20 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGD и AMDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор