Сравнение FNGAX с GSIMX
FNGAX (Franklin International Growth Fund Class A) and GSIMX (Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past 5 years, FNGAX returned -3.49%/yr vs 9.37%/yr for GSIMX. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNGAX charges 1.12%/yr vs 0.76%/yr for GSIMX.
Доходность
Сравнение доходности FNGAX и GSIMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGAX показывает доходность -0.12%, что значительно ниже, чем у GSIMX с доходностью 5.74%.
FNGAX
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- -0.12%
- 6 месяцев
- -3.90%
- С начала года
- -0.12%
- 1 год
- -3.55%
- 3 года*
- 3.17%
- 5 лет*
- -3.49%
- 10 лет*
- 6.46%
GSIMX
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- 4.72%
- С начала года
- 5.74%
- 1 год
- 10.85%
- 3 года*
- 15.05%
- 5 лет*
- 9.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNGAX и GSIMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGAX Franklin International Growth Fund Class A | -0.12% | 10.48% | 0.37% | 15.00% | -32.05% | 1.17% | 32.56% | 36.91% | -14.53% | 36.80% |
GSIMX Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund | 5.74% | 20.85% | 9.66% | 22.10% | -11.06% | 12.50% | 15.77% | 27.64% | -6.04% | 29.92% |
Correlation
The correlation between FNGAX and GSIMX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between FNGAX and GSIMX has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGAX vs. GSIMX — Ранг доходности на риск
FNGAX
GSIMX
Сравнение FNGAX c GSIMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) и Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNGAX | GSIMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.21 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.16 | 1.47 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 4.09 | -4.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNGAX и GSIMX
Максимальная просадка FNGAX за все время составила -53.35%, что больше максимальной просадки GSIMX в -28.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGAX и GSIMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGAX | GSIMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.35% | -28.84% | -24.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -7.81% | -9.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.26% | -10.32% | -12.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.24% | -25.37% | -21.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.14% | -4.35% | -16.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.21% | -4.81% | -9.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.42% | 2.80% | +3.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGAX и GSIMX
Franklin International Growth Fund Class A (FNGAX) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund (GSIMX) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что FNGAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSIMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGAX | GSIMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | 3.27% | +1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.72% | 8.39% | +6.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.00% | 9.95% | +8.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.50% | 14.32% | +7.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 15.64% | +4.45% |
Сравнение комиссий FNGAX и GSIMX
FNGAX берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии GSIMX в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGAX и GSIMX
Дивидендная доходность FNGAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что меньше доходности GSIMX в 4.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGAX Franklin International Growth Fund Class A | 3.27% | 3.36% | 1.86% | 0.00% | 1.75% | 1.80% | 2.22% | 0.13% | 1.94% | 1.31% | 0.53% | 0.01% |
GSIMX Goldman Sachs GQG Partners International Opportunities Fund | 4.84% | 5.12% | 11.18% | 2.36% | 4.89% | 2.23% | 0.18% | 0.65% | 0.53% | 0.16% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FNGAX and GSIMX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGAX has higher volatility (4.69%) compared to GSIMX (3.27%). In terms of maximum drawdown, FNGAX dropped -53.35% vs GSIMX's -28.84%.
GSIMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGAX и GSIMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор