Сравнение FMIL с FDVV
FMIL (Fidelity New Millennium ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Fidelity. FMIL is actively managed, while FDVV is passively managed. Over the past 5 years, FMIL returned 15.85%/yr vs 13.36%/yr for FDVV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FMIL charges 0.59%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности FMIL и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMIL показывает доходность 10.26%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.
FMIL
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 3.15%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.18%
- 1 год
- 26.96%
- 3 года*
- 23.20%
- 5 лет*
- 15.85%
- 10 лет*
- —
FDVV
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.44%
- С начала года
- 8.39%
- 6 месяцев
- 8.67%
- 1 год
- 23.45%
- 3 года*
- 20.08%
- 5 лет*
- 13.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FMIL и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMIL Fidelity New Millennium ETF | 10.26% | 17.67% | 27.89% | 25.07% | -0.04% | 24.53% | 18.76% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 8.39% | 17.08% | 21.81% | 18.00% | -4.21% | 29.24% | 17.05% |
Correlation
The correlation between FMIL and FDVV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.89 |
The correlation between FMIL and FDVV shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FMIL и FDVV
Секторы
FMIL
FDVV
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Технологии
FMIL
FDVV
Коммуникационные услуги
FMIL
FDVV
Финансовые услуги
FMIL
FDVV
Промышленность
FMIL
FDVV
Потребительский циклический сектор
FMIL
FDVV
Здравоохранение
FMIL
FDVV
Потребительский защитный сектор
FMIL
FDVV
Энергетика
FMIL
FDVV
-
Коммунальные услуги
FMIL
FDVV
Сырьевые материалы
FMIL
FDVV
-
Недвижимость
FMIL
FDVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMIL vs. FDVV — Ранг доходности на риск
FMIL
FDVV
Сравнение FMIL c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMIL | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.43 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 2.53 | +0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | 10.54 | +1.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMIL | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.35 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.91 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.79 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок FMIL и FDVV
Максимальная просадка FMIL за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMIL и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMIL | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.72% | -40.25% | +20.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.98% | -9.30% | -0.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -15.90% | -3.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -20.18% | +0.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -1.12% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.99% | -3.81% | +0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 2.23% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMIL и FDVV
Fidelity New Millennium ETF (FMIL) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV) имеют волатильность 3.15% и 3.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMIL | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 3.14% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.73% | 7.99% | +1.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.80% | 10.06% | +2.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 14.75% | +2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.65% | 17.00% | +0.65% |
Сравнение комиссий FMIL и FDVV
FMIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMIL и FDVV
Дивидендная доходность FMIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности FDVV в 2.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.72% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% |
FMIL Fidelity New Millennium ETF | 1.00% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FMIL and FDVV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMIL has higher volatility (3.15%) compared to FDVV (3.14%). In terms of maximum drawdown, FMIL dropped -19.72% vs FDVV's -40.25%.
On 5-year performance, FMIL leads with 15.85% vs 13.36% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FMIL has performed better with a 15.85% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.59% for FMIL.
FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 1.00% for FMIL.
Their fees differ too: 0.59% for FMIL and 0.29% for FDVV.
FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMIL и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор