Сравнение FMAY с MGC
FMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May) and MGC (Vanguard Mega Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - FMAY tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index May Series while MGC tracks the CRSP US Mega Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FMAY returned 9.48%/yr vs 14.70%/yr for MGC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FMAY charges 0.85%/yr vs 0.05%/yr for MGC.
Доходность
Сравнение доходности FMAY и MGC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMAY показывает доходность 5.39%, что значительно ниже, чем у MGC с доходностью 10.80%.
FMAY
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 1.63%
- С начала года
- 5.39%
- 6 месяцев
- 6.32%
- 1 год
- 15.38%
- 3 года*
- 14.13%
- 5 лет*
- 9.48%
- 10 лет*
- —
MGC
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 5.59%
- С начала года
- 10.80%
- 6 месяцев
- 10.75%
- 1 год
- 29.68%
- 3 года*
- 23.87%
- 5 лет*
- 14.70%
- 10 лет*
- 16.36%
Сравнение доходности по годам FMAY и MGC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May | 5.39% | 12.69% | 14.45% | 17.83% | -8.08% | 11.00% | 10.91% |
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 10.80% | 19.31% | 27.16% | 29.77% | -19.95% | 27.58% | 29.43% |
Correlation
The correlation between FMAY and MGC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2020 г. | 0.93 |
The correlation between FMAY and MGC has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FMAY и MGC
Секторы
FMAY
MGC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FMAY
MGC
Финансовые услуги
FMAY
MGC
Коммуникационные услуги
FMAY
MGC
Потребительский циклический сектор
FMAY
MGC
Здравоохранение
FMAY
MGC
Промышленность
FMAY
MGC
Потребительский защитный сектор
FMAY
MGC
Энергетика
FMAY
MGC
Коммунальные услуги
FMAY
MGC
Недвижимость
FMAY
MGC
Сырьевые материалы
FMAY
MGC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMAY vs. MGC — Ранг доходности на риск
FMAY
MGC
Сравнение FMAY c MGC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и Vanguard Mega Cap ETF (MGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMAY | MGC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.43 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | 3.03 | +0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.48 | 13.61 | +7.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMAY | MGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.56 | 2.42 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.86 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.02 | 0.60 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок FMAY и MGC
Максимальная просадка FMAY за все время составила -13.60%, что меньше максимальной просадки MGC в -51.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAY и MGC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMAY | MGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.60% | -51.93% | +38.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.22% | -9.85% | +5.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.12% | -19.28% | +6.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.60% | -25.74% | +12.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -0.79% | +0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.01% | -7.06% | +5.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.72% | 2.19% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMAY и MGC
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) составляет 1.02%, в то время как у Vanguard Mega Cap ETF (MGC) волатильность равна 3.04%. Это указывает на то, что FMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMAY | MGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.02% | 3.04% | -2.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.59% | 9.27% | -4.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.04% | 12.32% | -6.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.59% | 17.27% | -6.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.15% | 18.21% | -8.06% |
Сравнение комиссий FMAY и MGC
FMAY берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии MGC в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMAY и MGC
FMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MGC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 0.87% | 0.93% | 1.15% | 1.35% | 1.65% | 1.17% | 1.45% | 1.81% | 2.10% | 1.83% | 2.14% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, FMAY and MGC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MGC has higher volatility (3.04%) compared to FMAY (1.02%). In terms of maximum drawdown, FMAY dropped -13.60% vs MGC's -51.93%.
On 5-year performance, MGC leads with 14.70% vs 9.48% for FMAY. On fees, MGC is cheaper at 0.05% per year. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MGC has performed better with a 14.70% return vs 9.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGC is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.85% for FMAY.
MGC has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.00% for FMAY.
FMAY tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index May Series, while MGC tracks CRSP US Mega Cap Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.85% for FMAY and 0.05% for MGC.
FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMAY и MGC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор