Сравнение FMAR с DDEC
FMAR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March) and DDEC (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December) are both Defined Outcome funds from FT Vest. FMAR is actively managed, while DDEC is passively managed. Over the past 5 years, FMAR returned 10.79%/yr vs 8.34%/yr for DDEC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FMAR и DDEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMAR показывает доходность 10.14%, что значительно выше, чем у DDEC с доходностью 5.12%.
FMAR
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 1.79%
- С начала года
- 10.14%
- 6 месяцев
- 11.06%
- 1 год
- 19.16%
- 3 года*
- 14.66%
- 5 лет*
- 10.79%
- 10 лет*
- —
DDEC
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 5.12%
- 6 месяцев
- 6.04%
- 1 год
- 16.29%
- 3 года*
- 12.82%
- 5 лет*
- 8.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FMAR и DDEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FMAR FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March | 10.14% | 9.69% | 14.61% | 20.39% | -5.51% | 11.38% |
DDEC FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December | 5.12% | 12.33% | 12.26% | 16.82% | -6.71% | 5.92% |
Correlation
The correlation between FMAR and DDEC is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between FMAR and DDEC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FMAR и DDEC
Секторы
FMAR
DDEC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FMAR
DDEC
Финансовые услуги
FMAR
DDEC
Коммуникационные услуги
FMAR
DDEC
Потребительский циклический сектор
FMAR
DDEC
Здравоохранение
FMAR
DDEC
Промышленность
FMAR
DDEC
Потребительский защитный сектор
FMAR
DDEC
Энергетика
FMAR
DDEC
Коммунальные услуги
FMAR
DDEC
Недвижимость
FMAR
DDEC
Сырьевые материалы
FMAR
DDEC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMAR vs. DDEC — Ранг доходности на риск
FMAR
DDEC
Сравнение FMAR c DDEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMAR | DDEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.95 | 1.58 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.15 | 3.92 | +4.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 56.24 | 19.73 | +36.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMAR | DDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79 | 2.83 | +0.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | 1.19 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | 1.26 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FMAR и DDEC
Максимальная просадка FMAR за все время составила -14.36%, что больше максимальной просадки DDEC в -10.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAR и DDEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMAR | DDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.36% | -10.22% | -4.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.36% | -4.18% | +1.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.37% | -9.40% | -2.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.36% | -10.22% | -4.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -0.04% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.13% | -1.87% | -0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.34% | 0.83% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMAR и DDEC
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) имеет более высокую волатильность в 0.96% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - December (DDEC) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что FMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMAR | DDEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.96% | 0.86% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.95% | 4.36% | -0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.07% | 5.78% | -0.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.45% | 7.02% | +3.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.35% | 6.87% | +3.48% |
Сравнение комиссий FMAR и DDEC
И FMAR, и DDEC имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMAR и DDEC
Ни FMAR, ни DDEC не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FMAR and DDEC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMAR has higher volatility (0.96%) compared to DDEC (0.86%). In terms of maximum drawdown, FMAR dropped -14.36% vs DDEC's -10.22%.
On 5-year performance, FMAR leads with 10.79% vs 8.34% for DDEC. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FMAR has performed better with a 10.79% return vs 8.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMAR and DDEC have the same expense ratio: 0.85% per year.
FMAR and DDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.79 vs 2.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMAR и DDEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор