PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLYU с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLYU и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLYU показывает доходность -3.43%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 10.46%.


FLYU

1 день
9.25%
1 месяц
34.50%
С начала года
-3.43%
6 месяцев
-8.68%
1 год
11.60%
3 года*
12.63%
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
6.01%
1 месяц
37.47%
С начала года
10.46%
6 месяцев
14.06%
1 год
97.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLYU и WNTR


Correlation

The correlation between FLYU and WNTR is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FLYU vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 1111
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYU c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLYUWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.30

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

2.29

-2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.46

5.85

-5.39

FLYU vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYU на текущий момент составляет 0.16, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYU и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLYU и WNTR

Максимальная просадка FLYU за все время составила -69.00%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYU и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLYUWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.00%

-42.65%

-26.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.33%

-42.65%

-9.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.40%

-9.88%

-13.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.54%

-20.93%

-5.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.29%

16.70%

+8.59%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYU и WNTR

MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) имеет более высокую волатильность в 24.87% по сравнению с YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) с волатильностью 17.54%. Это указывает на то, что FLYU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLYUWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.87%

17.54%

+7.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.56%

45.99%

+14.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.41%

52.83%

+22.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.30%

53.10%

+30.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.30%

53.10%

+30.20%

Сравнение комиссий FLYU и WNTR

FLYU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYU и WNTR

FLYU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность WNTR за последние двенадцать месяцев составляет около 96.66%.


Часто задаваемые вопросы


FLYU and WNTR have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYU has higher volatility (24.87%) compared to WNTR (17.54%). In terms of maximum drawdown, FLYU dropped -69.00% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs 11.60% for FLYU. On fees, FLYU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 17.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs 11.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLYU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 0.00% for FLYU.

FLYU is categorized as Leveraged Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: REX and YieldMax. Their fees differ too: 0.95% for FLYU and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLYU и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор