PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLYU с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLYU с MULL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLYU (MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. FLYU is passively managed, while MULL is actively managed. Over the past year, FLYU returned -0.23% vs 5016.23% for MULL. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. FLYU charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for MULL.

Доходность

Сравнение доходности FLYU и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLYU показывает доходность -20.70%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 774.91%.

FLYU

1 день
2.09%
1 месяц
12.82%
С начала года
-20.70%
6 месяцев
-12.97%
1 год
-0.23%
3 года*
10.52%
5 лет*
—
10 лет*
—

MULL

1 день
-15.62%
1 месяц
119.20%
С начала года
774.91%
6 месяцев
1,229.17%
1 год
5,016.23%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLYU и MULL

2026 (YTD)20252024
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs		-20.70%-2.29%-6.35%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		774.91%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between FLYU and MULL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.32

Сравнение распределения секторов FLYU и MULL

Секторы
FLYU
MULL

Потребительский циклический сектор

52.6%

-

Промышленность

17.7%

-

Технологии

16.4%
66.7%

Коммуникационные услуги

13.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

FLYU
52.6%
MULL

-

Промышленность

FLYU
17.7%
MULL

-

Технологии

FLYU
16.4%
MULL
66.7%

Коммуникационные услуги

FLYU
13.2%
MULL

-

Недвижимость

FLYU
0.1%
MULL

-

Сырьевые материалы

FLYU

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

FLYU

-

MULL

-

Энергетика

FLYU

-

MULL

-

Финансовые услуги

FLYU

-

MULL

-

Здравоохранение

FLYU

-

MULL

-

Коммунальные услуги

FLYU

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Часто сравнивают с FLYU:
FLYU с AWAYFLYU с TECLFLYU с TQQQFLYU с DRNZFLYU с AEOFLYU с BMNUFLYU с MVLL
Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с XXXXMULL с SOXLMULL с TECLMULL с NFLUMULL с APPXMULL с DZZ

Доходность на риск

FLYU vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 99
Ранг коэф-та Мартина
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYU c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLYUMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.00
38.21

-38.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.54
6.62

-6.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.83

-0.77

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.00

96.00

-96.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.01

321.55

-321.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLYU vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYU на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 38.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYU и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLYUMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

38.21

-38.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

6.53

-6.34

Просадки

Сравнение просадок FLYU и MULL

Максимальная просадка FLYU за все время составила -69.00%, примерно равная максимальной просадке MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYU и MULL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLYUMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.00%

-72.29%

+3.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.33%

-53.09%

+0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.00%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.10%

-15.62%

-21.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.48%

-20.61%

-5.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.60%

15.82%

+8.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYU и MULL

Текущая волатильность для MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) составляет 24.39%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 57.59%. Это указывает на то, что FLYU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLYUMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.39%

57.59%

-33.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.28%

107.25%

-49.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.74%

133.41%

-59.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.12%

136.72%

-53.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.12%

136.72%

-53.60%

Сравнение комиссий FLYU и MULL

FLYU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYU и MULL

FLYU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%.

ПозицияTTM2025
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.04%0.39%

Часто задаваемые вопросы

FLYU and MULL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (57.59%) compared to FLYU (24.39%). In terms of maximum drawdown, FLYU dropped -69.00% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs -0.23% for FLYU. On fees, FLYU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FLYU has been the lower-risk option at 24.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs -0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLYU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for FLYU.

They also come from different issuers: REX and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for FLYU and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLYU и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор