PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLYU с FAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLYU и FAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLYU показывает доходность -20.70%, что значительно ниже, чем у FAS с доходностью -18.59%.


FLYU

1 день
2.09%
1 месяц
12.82%
С начала года
-20.70%
6 месяцев
-12.97%
1 год
-0.23%
3 года*
10.52%
5 лет*
10 лет*

FAS

1 день
7.77%
1 месяц
2.20%
С начала года
-18.59%
6 месяцев
-13.14%
1 год
-3.85%
3 года*
38.24%
5 лет*
4.56%
10 лет*
19.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLYU и FAS


2026 (YTD)2025202420232022
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs
-20.70%-2.29%33.00%111.16%-17.79%
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
-18.59%21.48%84.47%14.92%19.40%

Correlation

The correlation between FLYU and FAS is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2022 г.

0.68

The correlation between FLYU and FAS has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLYU и FAS


Секторы
FLYU
FAS

Потребительский циклический сектор

52.6%

-

Промышленность

17.7%
0.2%

Технологии

16.4%
1.7%

Коммуникационные услуги

13.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

FLYU
52.6%
FAS

-

Промышленность

FLYU
17.7%
FAS
0.2%

Технологии

FLYU
16.4%
FAS
1.7%

Коммуникационные услуги

FLYU
13.2%
FAS

-

Недвижимость

FLYU
0.1%
FAS

-

Сырьевые материалы

FLYU

-

FAS

-

Потребительский защитный сектор

FLYU

-

FAS

-

Энергетика

FLYU

-

FAS

-

Финансовые услуги

FLYU

-

FAS
98.0%

Здравоохранение

FLYU

-

FAS

-

Коммунальные услуги

FLYU

-

FAS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

Доходность на риск

FLYU vs. FAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 99
Ранг коэф-та Мартина

FAS
Ранг доходности на риск FAS: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYU c FAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLYUFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.02

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.00

-0.09

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.01

-0.22

+0.21

FLYU vs. FAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYU на текущий момент составляет -0.00, что выше коэффициента Шарпа FAS равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYU и FAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLYUFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

-0.09

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.20

-0.01

Просадки

Сравнение просадок FLYU и FAS

Максимальная просадка FLYU за все время составила -69.00%, что меньше максимальной просадки FAS в -91.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYU и FAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLYUFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.00%

-91.61%

+22.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.33%

-40.88%

-11.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.00%

-43.10%

-25.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.10%

-25.30%

-11.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.48%

-31.11%

+4.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.60%

17.58%

+7.02%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYU и FAS

MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) имеет более высокую волатильность в 24.39% по сравнению с Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) с волатильностью 12.26%. Это указывает на то, что FLYU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLYUFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.39%

12.26%

+12.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.28%

33.39%

+23.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.74%

43.46%

+30.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.12%

55.59%

+27.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

83.12%

61.33%

+21.79%

Сравнение комиссий FLYU и FAS

FLYU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии FAS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYU и FAS

FLYU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.24%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
10.24%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%
FLYU
MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLYU and FAS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLYU has higher volatility (24.39%) compared to FAS (12.26%). In terms of maximum drawdown, FLYU dropped -69.00% vs FAS's -91.61%.

On 3-year performance, FAS leads with 38.24% vs 10.52% for FLYU. On fees, FLYU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FAS has performed better with a 38.24% return vs 10.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLYU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.

FAS has the higher dividend yield at 10.24%, compared with 0.00% for FLYU.

FLYU tracks MerQube MicroSectors U.S. Travel Index, while FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%). They also come from different issuers: REX and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for FLYU and 1.00% for FAS.

FLYU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.00 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLYU и FAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор