Сравнение FLXN с QGRD
FLXN (Horizon Flexible Income ETF) and QGRD (Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF) are both exchange-traded funds - FLXN is a High Yield Bonds fund actively managed by Horizon, while QGRD is a Equity Hedged fund actively managed by Horizon. Both are actively managed. Over the past year, FLXN returned 8.43% vs 17.35% for QGRD. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLXN charges 0.82%/yr vs 0.85%/yr for QGRD.
Доходность
Сравнение доходности FLXN и QGRD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLXN показывает доходность 3.24%, что значительно ниже, чем у QGRD с доходностью 9.19%.
FLXN
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.72%
- 6 месяцев
- 2.41%
- С начала года
- 3.24%
- 1 год
- 8.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QGRD
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- -2.80%
- 6 месяцев
- 7.92%
- С начала года
- 9.19%
- 1 год
- 17.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLXN и QGRD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FLXN Horizon Flexible Income ETF | 3.24% | 4.94% |
QGRD Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF | 9.19% | 8.15% |
Correlation
The correlation between FLXN and QGRD is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г. | 0.71 |
The correlation between FLXN and QGRD has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLXN vs. QGRD — Ранг доходности на риск
FLXN
QGRD
Сравнение FLXN c QGRD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Flexible Income ETF (FLXN) и Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLXN | QGRD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.21 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 1.85 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.28 | 5.55 | +6.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLXN и QGRD
Максимальная просадка FLXN за все время составила -3.39%, что меньше максимальной просадки QGRD в -9.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXN и QGRD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLXN | QGRD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.39% | -9.41% | +6.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.39% | -9.41% | +6.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -5.24% | +5.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.36% | -2.26% | +1.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.69% | 3.13% | -2.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLXN и QGRD
Текущая волатильность для Horizon Flexible Income ETF (FLXN) составляет 0.93%, в то время как у Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) волатильность равна 5.81%. Это указывает на то, что FLXN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLXN | QGRD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.93% | 5.81% | -4.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.98% | 11.69% | -7.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.98% | 14.75% | -9.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.94% | 14.61% | -9.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.94% | 14.61% | -9.67% |
Сравнение комиссий FLXN и QGRD
FLXN берет комиссию в 0.82%, что меньше комиссии QGRD в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLXN и QGRD
Дивидендная доходность FLXN за последние двенадцать месяцев составляет около 8.40%, что больше доходности QGRD в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FLXN Horizon Flexible Income ETF | 8.40% | 3.49% |
QGRD Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF | 1.43% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
FLXN and QGRD have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QGRD has higher volatility (5.81%) compared to FLXN (0.93%). In terms of maximum drawdown, FLXN dropped -3.39% vs QGRD's -9.41%.
On 1-year performance, QGRD leads with 17.35% vs 8.43% for FLXN. On fees, FLXN is cheaper at 0.82% per year. On volatility, FLXN has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QGRD has performed better with a 17.35% return vs 8.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLXN is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.85% for QGRD.
FLXN has the higher dividend yield at 8.40%, compared with 1.43% for QGRD.
FLXN is categorized as High Yield Bonds, while QGRD is Equity Hedged. Their fees differ too: 0.82% for FLXN and 0.85% for QGRD.
FLXN currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLXN и QGRD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор