PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLV с QINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLV и QINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLV показывает доходность 5.79%, что значительно ниже, чем у QINT с доходностью 9.42%.


FLV

1 день
-0.26%
1 месяц
1.00%
С начала года
5.79%
6 месяцев
6.27%
1 год
18.84%
3 года*
13.48%
5 лет*
8.47%
10 лет*

QINT

1 день
-0.76%
1 месяц
3.10%
С начала года
9.42%
6 месяцев
12.42%
1 год
25.73%
3 года*
20.67%
5 лет*
8.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLV и QINT


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLV
American Century Focused Large Cap Value ETF
5.79%15.80%11.51%6.23%0.94%17.30%39.27%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
9.42%38.12%6.53%20.36%-19.75%9.29%52.95%

Correlation

The correlation between FLV and QINT is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.66

The correlation between FLV and QINT has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLV и QINT


Секторы
FLV
QINT

Финансовые услуги

23.1%
19.8%

Здравоохранение

15.6%
10.2%

Потребительский защитный сектор

13.5%
5.8%

Промышленность

11.7%
19.0%

Технологии

11.0%
8.9%

Энергетика

9.6%
6.4%

Коммунальные услуги

5.4%
1.6%

Коммуникационные услуги

3.6%
4.4%

Потребительский циклический сектор

3.4%
13.6%

Сырьевые материалы

3.1%
9.4%

Недвижимость

1.8%
1.0%

Финансовые услуги

FLV
23.1%
QINT
19.8%

Здравоохранение

FLV
15.6%
QINT
10.2%

Потребительский защитный сектор

FLV
13.5%
QINT
5.8%

Промышленность

FLV
11.7%
QINT
19.0%

Технологии

FLV
11.0%
QINT
8.9%

Энергетика

FLV
9.6%
QINT
6.4%

Коммунальные услуги

FLV
5.4%
QINT
1.6%

Коммуникационные услуги

FLV
3.6%
QINT
4.4%

Потребительский циклический сектор

FLV
3.4%
QINT
13.6%

Сырьевые материалы

FLV
3.1%
QINT
9.4%

Недвижимость

FLV
1.8%
QINT
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Focused Large Cap Value ETF

American Century Quality Diversified International ETF

Доходность на риск

FLV vs. QINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLV
Ранг доходности на риск FLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLV: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLV: 4747
Ранг коэф-та Мартина

QINT
Ранг доходности на риск QINT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QINT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QINT: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QINT: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QINT: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QINT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLV c QINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) и American Century Quality Diversified International ETF (QINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLVQINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

2.26

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.88

9.14

-1.27

FLV vs. QINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLV на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QINT равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLV и QINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLVQINTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

1.74

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.55

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.57

+0.50

Просадки

Сравнение просадок FLV и QINT

Максимальная просадка FLV за все время составила -15.06%, что меньше максимальной просадки QINT в -33.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLV и QINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLVQINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.06%

-33.86%

+18.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-11.41%

+3.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.42%

-13.56%

+1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.06%

-33.86%

+18.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.32%

-0.95%

-1.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.73%

-7.55%

+4.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

2.82%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности FLV и QINT

Текущая волатильность для American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) составляет 2.45%, в то время как у American Century Quality Diversified International ETF (QINT) волатильность равна 4.84%. Это указывает на то, что FLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLVQINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

4.84%

-2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.25%

12.35%

-5.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.03%

14.84%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.70%

16.22%

-3.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

18.06%

-3.81%

Сравнение комиссий FLV и QINT

FLV берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QINT в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLV и QINT

Дивидендная доходность FLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что меньше доходности QINT в 2.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLV
American Century Focused Large Cap Value ETF
1.67%1.90%2.07%2.07%4.98%4.05%0.87%0.00%0.00%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
2.50%2.66%3.49%3.12%3.56%2.30%1.61%1.83%0.42%

Часто задаваемые вопросы


FLV and QINT have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QINT has higher volatility (4.84%) compared to FLV (2.45%). In terms of maximum drawdown, FLV dropped -15.06% vs QINT's -33.86%.

On 5-year performance, QINT leads with 8.81% vs 8.47% for FLV. On fees, QINT is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FLV has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QINT has performed better with a 8.81% return vs 8.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QINT is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.42% for FLV.

QINT has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 1.67% for FLV.

FLV is categorized as Large Cap Value Equities, while QINT is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.42% for FLV and 0.39% for QINT.

FLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLV и QINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор