PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLUD с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLUD и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLUD и FLJH


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
0.85%5.36%5.44%5.95%0.16%0.09%0.77%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
9.29%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%16.59%

Доходность по периодам

С начала года, FLUD показывает доходность 0.85%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 9.29%.


FLUD

1 день
0.18%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.85%
6 месяцев
1.80%
1 год
4.71%
3 года*
5.48%
5 лет*
3.50%
10 лет*

FLJH

1 день
2.72%
1 месяц
-2.83%
С начала года
9.29%
6 месяцев
17.51%
1 год
40.53%
3 года*
28.77%
5 лет*
18.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Ultra Short Bond ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Сравнение комиссий FLUD и FLJH

FLUD берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLUD vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9898
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLUD c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLUDFLJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.72

1.77

+0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.29

2.43

+1.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.57

1.36

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

10.72

3.32

+7.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

39.75

12.34

+27.41

FLUD vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLUD на текущий момент составляет 2.72, что выше коэффициента Шарпа FLJH равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLUD и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLUDFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

1.77

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.66

1.00

+1.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.56

0.69

+1.86

Корреляция

Корреляция между FLUD и FLJH составляет 0.02 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLUD и FLJH

Дивидендная доходность FLUD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности FLJH в 3.57%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.43%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%0.00%0.00%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.57%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Просадки

Сравнение просадок FLUD и FLJH

Максимальная просадка FLUD за все время составила -1.66%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLUD и FLJH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLUDFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.66%

-31.51%

+29.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

-11.83%

+11.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

-20.39%

+18.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.01%

+5.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-5.39%

+5.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

3.19%

-3.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FLUD и FLJH

Текущая волатильность для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) составляет 0.42%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что FLUD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLUDFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

7.76%

-7.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.13%

14.50%

-13.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74%

23.00%

-21.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.33%

18.50%

-17.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.27%

19.90%

-18.63%