PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLTW с UFOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLTW и UFOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) и Defiance Connective Technologies ETF (UFOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLTW показывает доходность 65.68%, что значительно выше, чем у UFOX с доходностью 48.96%.


FLTW

1 день
0.59%
1 месяц
8.18%
С начала года
65.68%
6 месяцев
71.97%
1 год
102.75%
3 года*
39.63%
5 лет*
20.89%
10 лет*

UFOX

1 день
-1.41%
1 месяц
0.06%
С начала года
48.96%
6 месяцев
46.16%
1 год
96.14%
3 года*
42.93%
5 лет*
21.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLTW и UFOX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF
65.68%32.00%16.68%30.05%-27.51%29.46%29.77%25.50%
UFOX
Defiance Connective Technologies ETF
48.96%34.83%34.11%21.83%-27.26%25.68%29.78%5.58%

Correlation

The correlation between FLTW and UFOX is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2019 г.

0.69

The correlation between FLTW and UFOX has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLTW и UFOX


Секторы
FLTW
UFOX

Технологии

78.7%
75.8%

Финансовые услуги

11.2%

-

Промышленность

3.3%
13.9%

Сырьевые материалы

2.5%

-

Потребительский циклический сектор

1.5%

-

Коммуникационные услуги

1.4%
7.1%

Потребительский защитный сектор

0.7%

-

Здравоохранение

0.6%

-

Энергетика

0.1%

-

Недвижимость

-

3.2%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FLTW
78.7%
UFOX
75.8%

Финансовые услуги

FLTW
11.2%
UFOX

-

Промышленность

FLTW
3.3%
UFOX
13.9%

Сырьевые материалы

FLTW
2.5%
UFOX

-

Потребительский циклический сектор

FLTW
1.5%
UFOX

-

Коммуникационные услуги

FLTW
1.4%
UFOX
7.1%

Потребительский защитный сектор

FLTW
0.7%
UFOX

-

Здравоохранение

FLTW
0.6%
UFOX

-

Энергетика

FLTW
0.1%
UFOX

-

Недвижимость

FLTW

-

UFOX
3.2%

Коммунальные услуги

FLTW

-

UFOX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Taiwan ETF

Defiance Connective Technologies ETF

Доходность на риск

FLTW vs. UFOX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLTW
Ранг доходности на риск FLTW: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTW: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTW: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTW: 9595
Ранг коэф-та Мартина

UFOX
Ранг доходности на риск UFOX: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFOX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFOX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFOX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFOX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFOX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLTW c UFOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) и Defiance Connective Technologies ETF (UFOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLTWUFOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.53

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.29

6.68

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.95

28.71

-0.76

FLTW vs. UFOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLTW на текущий момент составляет 3.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UFOX равному 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLTW и UFOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLTW и UFOX

Максимальная просадка FLTW за все время составила -38.00%, что больше максимальной просадки UFOX в -33.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLTW и UFOX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLTWUFOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.00%

-33.90%

-4.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-14.14%

+3.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-28.14%

+1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.00%

-33.90%

-4.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.47%

-10.69%

+6.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.42%

-9.02%

+0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.61%

3.29%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FLTW и UFOX

Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) имеет более высокую волатильность в 15.27% по сравнению с Defiance Connective Technologies ETF (UFOX) с волатильностью 13.40%. Это указывает на то, что FLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UFOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLTWUFOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.27%

13.40%

+1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.85%

23.05%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.98%

27.78%

+0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.90%

25.05%

-2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.03%

25.48%

-3.45%

Сравнение комиссий FLTW и UFOX

FLTW берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии UFOX в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLTW и UFOX

Дивидендная доходность FLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что больше доходности UFOX в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLTW
Franklin FTSE Taiwan ETF
1.51%2.51%1.89%2.85%3.16%2.31%2.14%3.00%1.06%
UFOX
Defiance Connective Technologies ETF
0.39%0.56%0.79%1.40%1.63%1.17%0.99%0.75%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLTW and UFOX have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLTW has higher volatility (15.27%) compared to UFOX (13.40%). In terms of maximum drawdown, FLTW dropped -38.00% vs UFOX's -33.90%.

On 5-year performance, UFOX leads with 21.65% vs 20.89% for FLTW. On fees, FLTW is cheaper at 0.19% per year. On volatility, UFOX has been the lower-risk option at 13.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UFOX has performed better with a 21.65% return vs 20.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLTW is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for UFOX.

FLTW has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.39% for UFOX.

FLTW is categorized as Asia Pacific Equities, while UFOX is Technology Equities. FLTW tracks FTSE Taiwan RIC Capped Index, while UFOX tracks BlueStar Connective Technologies Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Defiance. Their fees differ too: 0.19% for FLTW and 0.30% for UFOX.

FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (3.62 vs 3.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLTW и UFOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор